№2а-636/2021 мотивированное 

решение

УИД 76RS0010-01-2021-000566-28 изготовлено 18.03.2021г.

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области 

в составе председательствующего судьи Захаровой С.И., 

при секретаре Крепышевой А.Н.

с участием представителя административного истца АО «Почта России» по доверенности ФИО1, судебного пристав-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Почта России» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта России» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 10.12.2020 года о взыскании исполнительского сбора в размере 50 тыс. руб. с ходатайством о восстановлении срока на его подачу, указав, что оспариваемое постановление получено ими только 15.02.2021 года.

Представитель АО «Почта России» по доверенности ФИО1 настаивала на восстановление срока для подачи искового заявления по доводам, изложенным в заявлении, считала причины пропуска уважительными.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 возражала против восстановления срока, сообщив, что постановление было направлено истцу своевременно 11 декабря 2020 года, судя по информации с сайта «Почта России» получено им 18 декабря 2020 года.

Заинтересованные лица Ростовский межрайонный прокурор, ФИО3, ФИО4, представитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, будучи извещенными надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали.

Приняв во внимание позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Согласно частям 3 и 6, 8 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропущенный срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Частью 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, связанных с соблюдением срока обращения в суд или уважительностью пропуска такого срока, возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Установлено, что 10.11.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской ФИО5 было возбуждено исполнительное производство №113064/20/76019-ИП, взыскатель - Ростовская межрайонная прокуратура, должник - АО «Почта России», предмет исполнения – обязать АО «Почта России» нести расходы по содержанию жилого 

<

адрес> пропорционально доле в праве собственности на дом – 41/100. Обязать АО «Почта России» совместно с ФИО3 провести ремонт кровли жилого 

<

адрес> в том числе работы по замене балок чердачного перекрытия с заменой дощатого настила, по усилению стропильной системы, по замене обрешетки и кровельного покрытия из асбестоцементных листов в размере, пропорциональном доле в праве собственности на дом - 41/100.

10.12.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 вынесено постановление о взыскании с АО «Почта России» исполнительского сбора в размере 50 тыс. руб., которое направлено истцу 11.12.2020 года и получено им 18.12.2020 года. Доказательств, опровергающих указанную информацию, истцом суду не представлено. В распоряжение суда имеются представленные судебным приставом-исполнителем реестр почтовых отправлений и информация с сайта «Почта России», подтверждающая его доводы. 

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права истцом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворений заявленных исковых требований не имеется. 

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать АО «Почта России» по Ярославской области в удовлетворении исковых требований. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И.Захарова