Мотивированное 

решение

изготовлено 14.02.2018г. Дело № 2-175/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Малютиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского поселения Углич, Администрации УМР, Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области о признании права собственности на гаражный бокс, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Углич, Администрации УМР, Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области о признании права собственности на гаражный бокс площадью 22,3 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, ГСК «

<

данные изъяты>», секция 10, помещение 203 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, признании его принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1

В обоснование своих требований указал, что ФИО1, приходящаяся ему тетей, ДД.ММ.ГГГГ. умерла. Истец обратился к нотариусу за вступлением в права наследства на имущество тетеи, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. ФИО1 являлась членом ГСК «

<

данные изъяты>» и пользовалась гаражным боксом № 203 в секции 10, расположенным в 

<

адрес>. В настоящее время ГСК «

<

данные изъяты>» исключено из ЕГРЮЛ. Право собственности ФИО1 на гаражный бокс не было зарегистрировано. В связи с отсутствием возможности предоставить справку из ГСК о наличии паенакоплений ФИО1 в ГСК по причине прекращения его деятельности, нотариусом указанное имущество не было включено в наследственную массу. В архивных делах Угличского БТИ имеются сведения о том, что ФИО1 являлась членом ГСК «

<

данные изъяты>». По сведениям налоговой инспекции известно, что ФИО1 оплачивала налог на спорный гаражный бокс. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 внесла в ГСК паевой взнос в полном объеме и приобрела на спорный гаражный бокс право собственности. Учитывая принятие им части наследственного имущества в виде денежных вкладов, просит признать его принявшим наследственное имущество в виде гаражного бокса и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, направил своего представителя по доверенности- ФИО4, которая поддержала требования ФИО3 по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. 

Представитель ответчика -Администрации городского поселения Углич в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель ответчика- Администрации УМР в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет, оставил принятие решения по иску на усмотрение суда.

Представитель ответчика- Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области и третье лицо нотариус Угличского нотариального округа Ярославской области ФИО5 в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просили вынести решение на усмотрение суда.

Представитель АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости- Федеральное БТИ» в лице Верхне-Волжского филиала в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО3- ФИО4, оценив отзывы ответчиков Администрации городского поселения Углич, Администрации УМР, третьих лиц- Управления Росреестра по Ярославской области и нотариуса ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 К такому выводу суд приходит на основании представленных сторонами доказательств. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Суд установил, что постановлением Главы Администрации города Углича ЯО от 28.11.1995г. № 594 было выдано свидетельство на право собственности № 0556429 серии РФ XXII на земельный участок площадью 1,0205 для обслуживания гаражных боксов гаражному кооперативу «

<

данные изъяты>» (секции 1-10) в общую долевую собственность.

Согласно архивных сведений Угличского производственного участка Ярославского отделения Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», имеется список ГСК «

<

данные изъяты>», где под № 203 значится ФИО1.

По сведениям Управления Росреестра по Ярославской области и Угличского производственного участка Ярославского отделения Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» отсутствуют данные о собственниках спорного гаражного бокса.

Из информации Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области следует, что ФИО1 принадлежал на праве собственности гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>. За указанный объект ФИО1 до 2006г. начислялся налог на имущество, задолженность по его уплате отсутствует.

В соответствии с п.2 ст.13 Закона РСФСР от 24.12.1990 N443-1 «О собственности в РСФСР», действовавшего на момент выделения земельного участка под строительство гаражей, член жилищного, жилищного - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствие п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Учитывая представленные доказательства, в силу указанных выше норм права, суд приходит к выводу о приобретении ФИО1 права собственности на спорный гаражный бокс.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1152 п. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. С заявлениями о принятии наследства ФИО1 к нотариусу обратились ФИО3 ( по закону) и ФИО2 (по завещанию). 12.12.2016г. ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 12.12.2016г. истцу ФИО3 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 в виде денежных вкладов в Сбербанке РФ и права на получение компенсации на оплату ритуальных услуг.

Таким образом, истец ФИО3 приняв часть наследственного имущества ФИО1, в силу требований ст.1152 ГК РФ считается принявшим всего причитающегося ему наследства, в том числе гаражного бокса в ГСК «

<

данные изъяты>».

С учетом установленных судом обстоятельств суд считает обоснованными исковые требования истца ФИО3 о признании за ними права собственности на гаражный бокс площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, секция № 10, бокс № 203.

При вынесении решения суд также учитывает отсутствие возражений со стороны ответчиков Администрации УМР и Администрации городского поселения Углич относительно исковых требований ФИО3 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, секция № 10 бокс № 203.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

. 

Судья Н.В.Трусова