Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 09 ноября 2018 года 

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Лёшиной Т.Е,

с участием в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Ерух Ю.В., ордер № № *** от 09.11.2018 г.,

при секретаре Осиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2693/2018 по иску Администрации г.о. Сызрань к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истец Администрация г.о. Сызрань обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что постановлением Администрации г.о. Сызрань от 20.02.2018 г. № *** ФИО2 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> на состав семьи 4 человека. Ранее вышеуказанное помещение занимал ФИО4 

<

дата> г.р. с семьей. ФИО4 снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу 12.04.2017 г., помещение освобождено, предоставлено очереднику. Однако до настоящего времени на регистрационном учете в 

<

адрес> состоит ФИО1 

<

дата> г.р. На неоднократные запросы в паспортную службу 

<

адрес> на предоставление заявления на снятие ФИО1 с регистрационного учета в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское» ответ до настоящего времени не поступил, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, остальные требования оставил без изменения, поддержал по доводам, изложенном в исковом заявлении, дополнил, что квартира является собственностью городского округа Сызрань, имеет статус служебного жилого помещения. ФИО1 выехал совместно с семьей, в квартире не проживает, однако с регистрационного учета не снят. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место нахождения ответчика суду неизвестно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место пребывания которых суду неизвестно с участием адвоката по назначению.

Судом назначен ответчику представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Ерух Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица КЖКХ Администрации г.о. Сызрань по доверенности исковые требования поддержала.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что ей предоставлена Администрацией г.о. Сызрань квартира в качестве служебного жилья, в настоящее время в она с семьей проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные платежи. Помимо ее семьи в квартире никто не проживает. Когда они вселились в данную квартиру, там ничего не было кроме газовой плиты, никто в данной квартире не проживал, ничьих вещей не было. 

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства по делу, считает необходимым исковые требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. 

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. 

На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что на основании постановления Администрации города Сызрани Самарской области от 19.04.2000 г. № *** признана служебной квартира по адресу 

<

адрес>, что подтверждается архивной выпиской от 09.02.2012 г. № ***.

На основании договора найма служебного жилого помещения № *** от 05.05.2014 г. ФИО3 

<

дата> г.р. в связи с прохождением службы предоставлено жилое помещение по адресу г. Сызрань, 

<

адрес>. Совместно с ФИО4 в данное жилое помещение вселены члены семьи: супруга – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО6 

<

дата> г.р., внук – ФИО16 

<

дата> г.р., внук- ФИО7 (п.4. договора найма от 05.05.2014 г., дополнительное соглашения от 22.08.2015 г.). Жилое помещение предоставляется на время прохождения службы (п. 5 договора найма).

Согласно выписки из приказа начальника филиала военного учебно-научного центра военно-воздушных сил «Военно-Воздушная академия» № *** от 

<

дата> ФИО3 уволен в военной службы в запас, исключен с 19.11.2016 г. из списков личного состава филиала. 

Как следует из поквартирной карточки по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> ФИО4, ФИО5 сняты с регистрационного учета 12.04.2017 г., ФИО6, ФИО8, ФИО7 сняты с регистрационного учета 16.12.2016 г. 

Согласно акта технического состояния жилого помещения, составленного специалистами КЖКХ Администрации г.о. Сызрань 

<

дата> квартира находится в удовлетворительном техническом и санитарном состоянии, сданы ключи от квартиры, ключи от входной двери в подъезд.

Постановлением Администрации г.о. Сызрань от 20.02.2018 г. № *** специализированное (служебное) жилое помещение по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> предоставлено ФИО2 на состав семьи 4 человека на время трудовых отношений с государственным бюджетными учреждениями здравоохранения. 

Как следует из справки МБУ МФЦ № *** от 05.09.2018 г., поквартирной карточки в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы с 10.03.2018 г. ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11 

Также судом установлено, что по указанному выше адресу с 25.02.2000 г. и по настоящее время на регистрационном учете состоит ответчик ФИО1, 

<

дата> г.р., что подтверждается адресной справкой от 27.09.2018 г. ОАСР УФМС России по Самарской области, справкой о лицах, состоящих на регистрационном учете в жилом помещении от 11.04.2018г. 

С мая 2017 года и по настоящее время по адресу в жилом помещении по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. ответчик ФИО1 не проживает, добровольно выселился из данного помещения, его вещей в доме не имеется, он не использует жилое помещение по своему назначению, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, расходы по его содержанию не несет. Регистрация ответчика ФИО1 в данном жилом помещении не позволяет истцу Администрации г.о. Сызрань реализовать свое право собственности на данную квартиру в полном объеме.

В соответствии п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства. 

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Администрации г.о. Сызрань, признать ФИО1, 

<

дата> г.р., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес> снять ФИО1, 

<

дата> г.р., с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований; в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При данных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета городского округа Сызрань государственную пошлину в размере 300 руб., поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины на основании п.п.1.1. п.1 ст. 333.37 НК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации г.о. Сызрань к ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

дата> г.р., прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. и снять ФИО1, 

<

дата> г.р, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход в муниципального бюджета городского округа Сызрань в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: Т.Е. Лёшина