Дело № 2-6429/2021

14RS0035-01-2021-011713-83

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 июля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутская городская клиническая больница» к ФИО1 о взыскании предоплаты по договору поставки в сумме 97600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 346 руб. 11 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 083 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 30.01.2019 г. между сторонами заключен договор № 103 на поставку облучателя-рециркулятора СН211-115 «Армед» передвижной в количестве 8 штук. В соответствии с пунктом 3.1 договора поставщик обязался поставить покупателю товар в течение 2 (двух) дней. В соответствии с пунктом 2.3 цена договора №103 составляет 97 600 руб. С принятыми обязательствами покупатель оплатил товар по выставленному поставщиком счету № 103 от 30.01.2019 г. на сумму 97 600 руб. по договору № 103, что подтверждается платежным поручением № 735 от 15.03.2019 г. Сумма неисполненного обязательства составляет 93 750 руб. 25.09.2020 г. исх. № 1095 истцом направлено уведомление ИП ФИО1 о требовании об уплате задолженности. Данное уведомление оставлено без ответа. 15.03.2021 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве предпринимателя о чем внесена запись в ЕГРНИП. В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 предоплату по договору поставки в размере 97 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 346 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 083 рубля.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, в связи с неявкой сторон на рассмотрение дела по существу без уважительной причины, а также отсутствием доказательств уважительности причин неявки на судебное заседание ответчика, суд постановил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ч.1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз.4 п.2 СТ.450 ГК РФ). При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предоплаты, если продавец не передает товар в срок. Согласно п.4 ст. 487 ГК РФ, если продавец не передает оплаченный товар, на сумму предоплаты подлежат уплате процентов по ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору требуется передать товар, до дня фактической передачи товара или возврата предоплаты.

Из материалов дела следует, что 30.01.2019 г. между сторонами заключен договор № 103 на поставку облучателя-рециркулятора СН211-115 «Армед» передвижной в количестве 8 шт. 15.03.2021 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве предпринимателя о чем внесена запись в ЕГРНИП. Между тем действующим законодательством РФ обязательства физического лица не прекращаются в связи с утратой им статуса индивидуального предпринимателя. В соответствии с пунктом 3.1 договора поставщик обязался поставить покупателю товар в течение 2 (двух) дней. В соответствии с пунктом 2.3 цена договора №103 составляет 97 600 руб. В соответствии с принятыми обязательствами покупатель оплатил товар по выставленному поставщиком счету № 103 от 30.01.2019 г. на сумму 97 600 руб. по договору № 103, что подтверждается платежным поручением № 735 от 15.03.2019 г. Сумма неисполненного обязательства по поставке товара составляет 97600 руб. 25.09.2020 г. исх. № 1095 истцом направлено уведомление ответчику ИП ФИО1 с требованием вернуть предоплату. Данное уведомление ответчиком оставлено без ответа. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору поставки от 30.01.2019 года. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма предоплаты в размере 97 600 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 346 руб. 11 копеек согласно расчету истца. Расчет судом проверен и признан правильным.

Кроме того в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 083 рублей. 

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутская городская клиническая больница» к ФИО1 о взыскании предоплаты по договору поставки в сумме 97600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 346 руб. 11 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 083 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутская городская клиническая больница» предоплату по договору поставки в размере 97 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 346 руб. 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 083 руб., а всего 105 029 (сто пять тысяч двадцать девять) руб. 11 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Якутский городской суд.

Судья О.Д. Филиппов