Дело № 5-40/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Торопец 9 июня 2017 года 

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Павлова Е.Г., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Торопецкий районный суд Тверской области из Торопецкого отдела полиции МО МВД России «Западнодвинский» 9 июня 2017 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от 8 июня 2017 года ФИО1 обвиняется в том, что 8 июня 2017 года в 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в развлекательном клубе «Джемисон» по адресу: 

<

...>, в присутствии посетителей, обслуживающего персонала и сотрудников полиции совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания сотрудников полиции – старшего о/у ГУР ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» С. не реагировал. 

В соответствии с п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. 

Изучив материалы дела, судья считает, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не принято должных мер для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения, поскольку материалы дела об административном правонарушении собраны не в полном объеме. Так, в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 содержатся сведения о нарушении последним общественного порядка в присутствии посетителей, обслуживающего персонала и сотрудников полиции. Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 содержат только объяснения сотрудника полиции С. и посетителя развлекательного клуба – Х.

Кроме того, в протоколах о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и об административном задержании отсутствуют подписи доставленного и задержанного соответственно, либо данные об отказе правонарушителя подписать данные процессуальные документы.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в орган, составивший протокол по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении с приложенными документами в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в Торопецкий отдел полиции МО МВД России «Западнодвинский».

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Павлова