к делу № УИД 23RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская 04 апреля 2024 года 

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Максименко О.А.,

при секретаре Колбасиной Ю.В.

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» о защите прав потребителей (далее – ПАО «ТНС энерго Кубань»), в котором, с учетом измененных исковых требований, просит признать задолженность перед ПАО «ТНС энерго Кубань» в размере 245368 рублей (за 61137 кВт) недействительной, признать приостановление подачи электроэнергии ПАО «ТНС энерго Кубань» незаконным, признать оплату задолженности от 25.07.2023 года недействительной сделкой и взыскать с ответчика убытков всего 333412 рублей 86 коп., компенсацию морального вреда в размере 45000 рублей.

В обоснование своих требований указала, что между истцом и ПАО «ТНС энерго Кубань» заключен договор энергоснабжения домовладения по адресу 

<

адрес>. Согласно наряду-заказу, 20.12.2016 года был установлен счетчик Меркурий 206 № 27539375, опломбированный пломбой № 0153437. Счетчик был установлен после программирования по акту № 2282 от 29.11.2016. После установки счетчика его показания были обнулены и счет начался с 0. На протяжении 7 лет истец осуществляла оплату за электроснабжение в соответствии с фактическим количеством потребленной электроэнергии. Задолженности никогда не имела. Между тем, 25 июля 2023 года без предупреждения и уведомления по заявке ПАО «ТНС энерго Кубань» сотрудники ПАО «Россети Кубань» произвели полное приостановление подачи электроэнергии путем обрезания электропринимающих проводов от столба ЛЭП. Позже истец узнала, что в мае 2023 года была выставлена задолженность по оплате электроэнергии в размере 245368,89 рублей. Оснований образования задолженности сотрудники ПАО «ТНС энерго Кубань» не пояснили. Подключение электроэнергии состоится после оплаты задолженности в размере 245368,89 рублей, услуги по введению ограничений 2500 рублей, а также пени в размере 1172,59 рублей. С учетом имеющейся переплаты за предыдущие периоды необходимо истцу необходимо было заплатить 220613,09 рублей. 

Для погашения задолженности истцу пришлось заключить кредитный договор с одним из банков под высокие проценты. 

Из личного кабинета ПАО «ТНС энерго Кубань» в разделе «История показаний» истец выяснила, что гарантирующий поставщик не учитывал показания, которые передавались ею как по телефону и сети «Интернет», так и через банк при оплате квитанции за электроэнергию. Произошло это из-за того, что он продолжил счет показаний, начиная с 2006 года - дня установки счетчика. Между тем, данный счетчик был перепрограммирован по акту № 2282 от 29.11.2016 и, следовательно, его показания обнулились и стали равны 0. Однако компания по какой-то ошибке не учла это. В итоге, по мнению ПАО «ТНС энерго Кубань», показания счетчика на 18.01.2020 составляли 58866 (а расход за месяц 41 кВт), а уже на 15.05.2020 - 20003 (то есть расход за 4 месяца составил 61137 кВт). 

Так, например, показания счетчика за ноябрь 2017 года фактически составляли 4385 кВт, они же были переданы через банк, однако ПАО «ТНС энерго Кубань» не учло эти показания, как и другие, указав в счете за оплату за декабрь 2017 года в качестве конечных показаний 49512 кВт. В феврале 2020 года фактические показания составляли 18220 кВт, хотя у ответчика - 58866 кВт. Аналогичная ситуация повторялась каждый месяц вплоть до мая 2020 года, то есть разница между фактическими показаниями и показаниями от ПАО «ТНС энерго Кубань» составляла 40646 кВт - такие показания были последними перед программированием счетчика, после которого он обнулился.

Однако расход за 4 месяца в период с января по май 2020 года никак не мог составить 61137 кВт, поскольку: компания неправильно считала показания, не обнулив их у себя после перепрограммирования моего счетчика, показания которого после установки 20.12.2016 года составили 0, хотя у гарантирующего поставщика показания продолжились считаться с 40646 кВт. Кроме этого, согласно техническим условиям для присоединения к электрическим сетям от 26.11.2015 № 03-03/1147-15, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 5 кВт. Следовательно, за указанный период с 18.01.2020 по 15.05.2020 (118 дней) при условии подключения всех энергопринимающих устройств максимальный расход мог составить лишь 14160 кВт. Таким образом, считает, что задолженность выставлена по ошибке. 

С учетом длительного невыполнения ответчиком требований истца, у последнего возникли убытки складывающиеся из процентов по кредиту, который был взят для оплаты задолженности. На 24.01.2024 г. убытки составили 57371,375 руб. 

Истец, его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду письменные возражения, согласно которых между ПАО «ТНС энерго Кубань» и истцом заключен договор энергоснабжения от 26.04.2017 года. Истец заключила договор энергоснабжения после ликвидации СОТ «СТРОИТЕЛЬ». Согласно акту о проведении калибровки электрических счетчиков от 29.12.2016 года № 042-БР, а также выписке из лицевой карты, истец принята к расчету с показаний счетчика 46800. В результате контрольного съема показаний 24.05.2023 года у истца выявлена задолженность. 20.06.2023 года истцу направлено уведомление об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения, данный факт подтверждается почтовым реестром от 20.06.2023 г. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 21.06.2023 года заказное письмо прибыло в место вручения, а истец по каким-то причинам данное заказное письмо не получила. 10.07.2023 года ПАО «ТНС энерго Кубань» направило заявку в ПАО Россети Кубань о необходимости введения ограничения коммунальной услуги. 25.07.2023 года представителями ПАО «Россети Кубань» было введено ограничение электроснабжения, что подтверждается актом о введении ограничения коммунальной услуги от 25.07.2023 г. № 1594. В соответствии с пунктом 119 Постановления Правительства № 354 в течение 20-ти дней со дня доставки потребителю уведомления о введении ограничения электроэнергии в случае неоплаты задолженности, предоставление коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Таким образом, с момента направления уведомления об ограничении, приостановления коммунальной услуги электроснабжения истец более месяца не была ограничена в предоставлении энергоснабжении. 25.07.2023 года истец оплатила задолженность. Представителями ПАО «ТНС энерго Кубань» 25.07.2023 г. направлено уведомление в ПАО «Россети Кубань» о необходимости возобновления подачи электроэнергии. 26.07.2023 года истцу возобновлена подача электроэнергии, что подтверждается актом от 26.07.2023 года. Таким образом, считает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца отсутствуют. 

Изучив исковое заявление, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

На основании п. 2 и 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов (пункт 67 Правил N 354).

В силу подпункта "д" пункта 32 Правил исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном данными правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником 

<

адрес> с 2017 года потребителем ОАО "Кубаньэнергосбыт", а затем ПАО «ТНС энерго Кубань», где открыт лицевой счет № для расчетов за продажу потребителю электрической энергии на указанное выше домовладение. Учет потребленной электроэнергии осуществляется по опломбированному счетчику "Меркурий 206" №, установленному после программирования в ноябре 2016 года (акт №). В декабре 2016 года данный счетчик был откалиброван с показаниями 46800 (акт № 092-БР).

Вместе с этим, ФИО1 не осуществляла в полном объеме оплату за потребленную электроэнергию и в связи с образовавшейся задолженностью в сумме 212552,54 руб. подача электроэнергии ей 25.07.2023 г. была приостановлена, что подтверждается соответствующим актом № 1594.

Ссылки истца и ее представителя на незаконность действий ответчика по приостановлению поставки электроэнергии, несостоятельны и не принимаются судом во внимание. 

Как видно из материалов дела в связи с наличием у истца задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, ответчиком сформировано уведомление для абонента, где указано о необходимости оплаты задолженности, в случае неоплаты электроснабжение может быть ограничено, в дальнейшем приостановлено, указанные меры будут введены до полного погашения образовавшейся задолженности и оплаты затрат, связанных с проведением работ по введению ограничения и возобновлению предоставления коммунальной услуги.

Указанное уведомление надлежащим образом направлено истцу, что подтверждается отчетом об отправке почтовых отправлений ФГУП "Почта России".

Все действия сотрудников ПАО «ТНС энерго Кубань» по осуществлению процедуры приостановления подачи электроэнергии ФИО1 проведены в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

К доводам истца и его представителя об ошибочности расчета задолженности, суд относится критически, поскольку показания потребленной истцом электроэнергии фиксировались на опломбированном, без признаков нарушения целостности, счетчике. В соответствии с лицевой картой потребителя ФИО1 не выполняла взятые на себя обязательства по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем образовалась установленная судом задолженность. Имеющееся в деле квитанции на имя истца по оплате электроэнергии не охватывают весь временной промежуток, свидетельствуют о частичном выполнении своих обязательств и не являются основанием для удовлетворения иска. 

При таких обстоятельствах, оснований для компенсации морального вреда не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» о защите прав потребителей, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2024 года.

Судья Динского районного суда Максименко О.А.