Дело № 2-990/18;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 г. г. Искитим 

Искитимский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что Дата между ООО "Микрокредитная организация Джет Мани Микрофинанс" и ФИО1 был заключен договор займа №Номер о предоставлении должнику займа в сумме 15 000 руб. 

Дата ООО "Микрокредитная организация Джет Мани Микрофинанс" уступило право требования по просроченным договорам займов ООО "Югорское коллекторское агентство" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) Номер. Просило взыскать с ФИО1 задолженность в размере 112740,00 руб., из них: 15 000 руб. – основной долг, 97740,00 руб. – сумма неуплаченных процентов, 3454,80 руб. – сумма государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов гражданам регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», т.е. специальным законом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Как следует из пункта 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа №Номер от Дата, срок возврата суммы займа был определен сторонами до Дата (включительно).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа №Номер от Дата, заемщик обязан возвратить всю сумму займа и начисленные на нее проценты единовременно одним платежом не позднее даты возврата Займа, указанной в п. 2 Индивидуальных условий. Количество, размер и периодичность платежей Заемщика установлены в Графике платежей. 

Согласно Графика платежей Заемщик должен возвратить Дата сумму кредита в размере 15000 руб., проценты в размере 8100 руб., общая сумма к возврату 23100,00 руб.

Таким образом, исходя из толкования указанных положений закона содержания во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от Дата, начисление процентов, установленных договором, после Дата, нельзя признать правомерным.

Ограничения по начислению процентов по договору потребительского займа и иных платежей физическому лицу, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, введены пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации").

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который вступил в силу с Дата и не действовали на момент заключения договора микрозайма от Дата 

После Дата и до обращения истца в суд ФИО1 пользовался суммой займа с Дата по Дата, что составляет 332 дня.

Суд полагает, что расчет, произведенный истцом за указанный период, исходя из расчета 657,0000% годовых (1,80% в день), не может быть принят во внимание, и считает необходимым снизить размер процентов за пользование займом.

Средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на Дата (на дату заключения договора) составляла 23,65 % годовых.

Из материалов дела следует, что за период с Дата до Дата ответчиком не погашена задолженность по процентам в размере 8 100 руб.

Ставка процентов за пользование суммой займа по договору Номер от Дата с Дата равна 23,65 % годовых : 365 дней * 332 дня = 21,51 %. Следовательно, размер процентов за период с Дата по Дата составил 3226,50 руб. (15 000 руб. * 21,51 %). 

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежали взысканию проценты за пользование суммой займа в следующих размерах: за период с Дата по Дата Дата – 8100,00 руб., за период с Дата. по Дата – 3226,50 руб. Общая сумма взыскания с учетом суммы задолженности по основному долгу (15 000 руб.) составляет 26326,50 руб. (15000 руб. + 8100 руб. + 3226,50 руб.).

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 989,80 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженность по договору займа №Номер от Дата в размере 26326,50 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») в возврат госпошлины 989,80 руб. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) А.А. Тупикина.