Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 

<

адрес> горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 602049,85 руб., из которых: просроченная ссуда - 233872,56 руб.; просроченные проценты - 111460,59 руб.; проценты по просроченной ссуде - 95310,96 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 76326,82 руб.; неустойка по ссудному договору - 85078,92 руб.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 9220,50 рублей.

Стороны в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 602049,85 руб., из которых: просроченная ссуда - 233872,56 руб.; просроченные проценты - 111460,59 руб.; проценты по просроченной ссуде - 95310,96 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 76326,82 руб.; неустойка по ссудному договору - 85078,92 руб.

Представлен расчет задолженности по договору, выписка по счету по указанному договору, которые подтверждают указанную задолженность ответчика перед банком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГ 233872,56 руб. - по просроченной ссуде, 111460,59 руб. - по просроченным процентам, 95310,96 руб. - по процентам по просроченной ссуде.

Неустойку, указанную истцом в сумме 76326,82 руб. за просроченную ссуду, суд полагает снизить по ст. 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности с суммой основного долга и задолженности по процентам до 20000 рублей.

Неустойку, указанную истцом в сумме 85078,92 руб. за просрочку по ссудному договору, суд полагает снизить по ст. 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности с суммой основного долга и задолженности по процентам до 30000 рублей.

В остальной части иска о взыскании суммы задолженности по неустойке на просроченную ссуду, по неустойке по ссудному договору, превышающую взысканную судом сумму истцу к ответчику следует отказать.

Следует также взыскать с ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 9903,89 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию ДД.ММ.ГГ в размере 233872,56 руб. - по просроченной ссуде; 111460,59 руб. - по просроченным процентам; 95310,96 руб. - по процентам по просроченной ссуде; 20000 руб. - по неустойке на просроченную ссуду; 30000 руб. - по неустойке по ссудному договору и расходы по госпошлине в сумме 9220,50 рублей.

В остальной части иска о взыскании суммы задолженности по неустойке на просроченную ссуду, по неустойке по ссудному договору, превышающую взысканную судом сумму истцу к ответчику отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.