Судья Иванова И.А.

УИД 39RS0002-01-2025-003849-31

дело №2-4193/2025

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 33-5291/2025

17 декабря 2025 года

г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи

Яковлева Н.А.

судей

ФИО2, ФИО3

при помощнике судьи

ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 11 августа 2025 года по иску ФИО5 ФИО1 к АО «Россети Янтарь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения ФИО5 и его представителя ФИО6, возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Между ФИО5 и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому присоединению для энергоснабжения малоэтажной жилой застройки истца. В установленный договором срок технологическое присоединение осуществлено не было.

Посчитав свои права нарушенными ФИО5 просит обязать АО «Россети Янтарь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, признать п. 17 договора не соответствующим Закону РФ «О защите прав потребителей», взыскать с ответчика неустойку в размере 87046,96 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

Рассмотрев дело, суд вынес решение, которым постановил:

исковые требования ФИО5 ФИО1 удовлетворить частично;

обязать АО «Россети Янтарь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям малоэтажную жилую застройку (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом) расположенную (которая будет располагаться) по адресу: 

<

адрес> (кадастровый № №) в соответствии с договором № от 01.03.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и техническими условиями № в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу;

взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО5 ФИО1 неустойку в размере 35000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 20000 руб., судебные расходы в размере 15000 руб.;

в удовлетворении остальной части требований отказать;

взыскать с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб.

В апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» просит решение суда отменить в части установления месячного срока для исполнения решения суда и увеличить срок на осуществление технологического присоединения до трех месяцев. Общество предпринимает все возможные и необходимые меры для исполнения обязательств по договору.

Иные лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в связи с изложенным с учётом положений ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия полагает его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст.38 ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

Согласно п.16 указанных Правил существенным условием договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Между АО «Россети Янтарь» и ФИО5 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажной жилой застройки (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенной (которая будет располагаться) по адресу: 

<

адрес> (кадастровый № №), выданы технические условия №, срок действия которых - два года со дня заключения договора.

Плата за технологическое присоединение в размере 87046,96 руб. внесена истцом в сроки, установленные п. 11 условий типового договора - 01.03.2024.

Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 01.09.2024.

Изменениями № 1 в условия типового договора внесены изменения в п. 5 условий типового договора, согласно которым срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 20.01.2025. Данные изменения были размещены в личном кабинете истца.

В ходе судебного разбирательства истец и его представитель, указывали, что им не известно о данных изменениях, истец в силу возраста не знает как пользоваться личным кабинетом.

Изучив представленные доказательства, заслушав пояснения сторон, установив, что условия договора заявителем выполнены, и данный факт стороной ответчика не оспаривается, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца, поскольку предусмотренный договором срок осуществления технологического присоединения Обществом нарушен, и на момент рассмотрения дела обязательства не исполнены.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается.

В соответствии с требованиями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Доводы ответчика относительно срока для исполнения обязательств по договору №, согласно которым АО «Россети Янтарь» необходимо не менее 3 месяцев ввиду заключения договоров с подрядными организациями по строительству ЛЭП и разработке рабочей документации, нельзя признать состоятельными.

С учетом разумности и справедливости, исходя из представленных сведений об объеме технических условий, необходимых временных затрат на выполнение работ по осуществлению технологического присоединения, суд обоснованно установил срок для исполнения обязательств – в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Наличие у сетевой организации препятствий к выполнению обязательств таких как действия контрагентов, большой объем работы и т.п. является предпринимательскими рисками, которые ответчик берет на себя, осуществляя коммерческую деятельность, что не освобождает его от ответственности перед заявителем, добросовестно оплатившим работы по договору технологического присоединения, имеющим право на своевременное получение результата – подключение объекта истца к энергоснабжению.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит установленный районным судом в соответствии со ст. 206 ГПК РФ срок исполнения решения суда достаточным и разумным, так как он определен с учетом требований соблюдения баланса интересов сторон, длительности периода неисполнения обществом своих обязательств по договору, а также с учетом характера и специфики подлежащих выполнению в рамках возложенных на ответчика обязательств.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что с даты принятия судом решения и до даты рассмотрения апелляционной жалобы прошло еще более трех месяцев, однако АО «Россети Янтарь» обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца до настоящего времени не выполнило.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Калининграда от 11 августа 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 декабря 2025 года.

Председательствующий:

Судьи: