Дело № 2-1490/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Кудачиной Т.У.,

с участием прокурора Шестака Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А. к Министерству финансов Российской Федерации, ОМВД России по г. Горно-Алтайску Республики Алтай о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по г. Горно-Алтайску Республики Алтай, ОМВД России по г. Горно-Алтайску Республики Алтай о компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в период с марта по июль 2000 года содержался в 

<

адрес>, где были ненадлежащие условия содержания: в камере не было унитаза, камеры не соответствовали санитарной площади, вместо коек были деревянные настилы, в камерах не было умывальника, было плохое освещение, не было радиоточек и библиотеки, в результате чего ему причинены нравственные страдания, душевные переживания. На основании ст.ст. 1069, 1099, 1100, 1101 ГК РФ истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту содержания в 

<

адрес> 

Представители ответчика в суд не явились, были извещены надлежаще.

Представитель ответчика Т.В., представляющая по доверенности Отдел МВД России по Республике Алтай против удовлетворения иска возражала по доводам и основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление. 

Представитель ответчика Минфина России А.А. действующая на основании доверенности, полагала требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по основаниям и доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему: 

Конституция РФ закрепляет право каждого на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53).

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Способ и размер компенсации морального вреда определяются в соответствии с правилами, установленными ст. 1101 ГК РФ.

В судебном заседании на основании информации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Алтай установлено, что А.А. ДД.ММ.ГГГГ. был арестован Горно-Алтайским ГОВД. Горно-Алтайским городским судом ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «б», «г» ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишению свободы условно с испытательным сроком на 2 года. В соответствии с п. 8 ч. 8 постановления Госдумы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 55 –летием Победы в ВОВ 1941-1945гг.» освобожден от отбывания наказания из зала суда. Сведений о содержании под стражей в 

<

адрес> А.А. в период с марта 200г. по июль 2000г. не имеются, поскольку дело содержащее данную информацию уничтожено в связи с истечением срока хранения. 

Согласно информации Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску от 14.07.2017г. сведения о содержании А.А. в условиях ИВС не могут быть представлены, поскольку на основании приказа МВД России № 615 от 19.11.1996г. «Об утверждении перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел РФ, с указанием сроков хранения» документы были уничтожена за истечением сроков хранения.

В связи с чем, рассматривая положения ст. 1070 ГК РФ в контексте ст. 56 ГПК РФ, необходимо отметить, что для наступления деликтной ответственности казны Российской Федерации должно быть доказано наличие ряда специальных условий: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда и причинная связь между двумя первыми элементами. При этом истец должен доказать как факт незаконных, противоправных действий должностных лиц, так и причинение вреда противоправными действиями в их причинной связи.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства доказательств, подтверждающих причинение истцу физических и нравственных страданий действиями государственных органов, их должностных лиц, которые нарушили бы личные неимущественные права истца, не представлено, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 125, ст. 1071 ГК РФ, пп. п. 3 ст. 158 БК РФ надлежащим ответчиком по иску о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц органов внутренних дел, является Российская Федерация в лице МВД России являющегося главным распорядителем бюджетных средств.

27.07.2017 г. указанное лицо привлечено к участию в деле в качестве ответчика, однако А.А. к Российской Федерации в лице МВД России требований не предъявлялось. 

С учетом изложенного, исходя из недоказанности обстоятельств, на которых основывались исковые требования, суд считает необходимым отказать А.А. в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

А.А. отказать в удовлетворении требований о взыскании с Министерства Финансов Российской Федерации, Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску Республики Алтай компенсации морального вреда в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2017 года.

Судья Е.А. Ананьева