Дело №2-354/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г., 

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

с участием:

представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6 о признании ФИО4 и ФИО6 не принявшими наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на 7/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании ФИО4 и ФИО6 не принявшими наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на 7/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство состоящее из 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество в порядке наследования приняли его супруга ФИО2, сыновья ФИО3 и ФИО4, а также истец ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 3/5 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Указанное наследство принято истцом ФИО7 и сыном наследодателя ФИО3. Сестра истца ФИО8 отказалась от доли наследства в пользу истца. В последующем брат истца ФИО3 безвозмездно передал истцу свою долю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом у истца возникло право собственности на следующее имущество:

- 33/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- 7/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Со дня смерти родителей ФИО1 и ФИО2 истец ФИО7 вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Пользуется данным имуществом и несет расходы по его содержанию.

Брат истца ФИО4 после смерти матери ФИО2 наследство не принимал и по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 его сын ФИО6 (ответчик по делу) в установленный законом 6-ти месячный срок наследство не принял и фактически во владение наследственным имуществом не вступал. В связи с чем он является отпавшим наследником.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО6 исковые требования признал в полном объеме. При этом отказался от встречных исковых требований к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 и ФИО4.

Определением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ответчика ФИО6 от встречного иска к ФИО7 и производство по делу в этой части прекращено.

Третьи лица – нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, представитель администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики и ФИО3 на судебное заседание не явились.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем отделом ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО1, следует, что на момент смерти наследодателю ФИО1 принадлежала на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Наследниками после смерти ФИО1 являлись: дочь ФИО7, дочь ФИО8, жена ФИО2, сын ФИО4, сын ФИО3 Наследник ФИО8 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу наследника ФИО7 Наследники наследодателя ФИО1 - дочь ФИО7, жена ФИО2, сын ФИО4, сын ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону в причитающихся им долях.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики, о чем отделом ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО2, следует, что после ее смерти открылось наследство в состав которого входили 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Наследниками после смерти ФИО2 являлись: по завещанию дочь ФИО7, а также наследники на «обязательную долю» сын ФИО3, дочь ФИО8, сын ФИО4

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО2 наследство принято истцом ФИО7 и ее братом ФИО3, который в последующем подарил свою долю истцу ФИО7 Наследник ФИО8 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу истца ФИО7 Наследник ФИО4 наследство после смерти ФИО2 не принимал.

Судом установлено, что в ноябре 2009 года ФИО4 обращался в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Определением суда от 10 сентября 2010 года производство по данному гражданскому делу прекращено в связи со смертью истца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждают, что ФИО4 наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не принимал. 

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на принятие наследства имел ответчик по делу ФИО6, однако в установленный законом для приятия наследства 6-ти месячный срок не обращался. Кроме того, как следует из материалов наследственного дела № на имущество ФИО2, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотиариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики написал заявление о том, что он по вопросу о принятии наследства и признания права собственности за ФИО4 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследником которой был сын ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, обращаться не будет. 

Данные обстоятельства указывают на то, что ФИО6, являющийся ответчиком по делу, также не принимал наследства после смерти отца ФИО4 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО6 является не принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющегося не принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1161 ч. 1 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что единственным собственником наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец ФИО7, которой принадлежит:

- 33/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- 7/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, непринятой осталась часть наследства состоящая из: 

- 7/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

- 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что истец ФИО7 со дня открытия наследства и по настоящее время владеет и пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержания. При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком ФИО6, необходимо удовлетворить исковые требования истца ФИО7, признав за ней право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО4 не принявшими наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6 не принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на 7/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления в полном объеме, то есть с 01 января 2018 года.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.

.