Дело № 5-121/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 августа 2017 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания : Вдовине К.В.

рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>; зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности; по ст.15.14 КоАП РФ., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом администрации 

<

адрес> поселения 

<

адрес> Челябинской области, 22.01.2016 г., 9.02.2016 г., 24.02.2016 г., 9.03.2016 г., 24.03.2016 г., 8.04.2016 г., 22.04.2016 г., 6.05.2016 г., 24.05.2016 г., 9.06.2016 г., 24.06.2016 г., 8.07.2016 г., 22.07.2016 г., 9.08.2016 г., 24.08.2016 г., 9.09.2016 г., 23.09.2016 г., 7.10.2016 г., 13.10.2016 г., 24.10.2016 г., 9.11.2016 г., 24.11.2016 г., 9.12.2016 г., 23.12.2016 г., 27.12.2016 г., 24.01.2017 г., 9.02.2017 г., 22.02.2017 г., 9.03.2017 г., 24.03.2017 г., в 

<

адрес>, допустила нецелевое использование бюджетный средств на сумму 95 300 рублей, выразившееся в выплате заработной платы инструктору пожарной профилактики, не являвшемуся штатным сотрудником. 

ФИО1 в зале судебного заседания с протоколом об административном правонарушении согласилась, на участии защитника не настаивала, пояснив, что нецелевое использование бюджетных средств стало возможным в связи с ее ошибкой. 

Исследовав материалы дела, а именно, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 15.14 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, с правами и обязанностями ознакомлена, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в протоколе поставила свои подписи, с протоколом согласилась; распоряжение главы 

<

адрес> поселения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность 

<

данные изъяты> ФИО1, должностную инструкцию ФИО1, иные материалы дела, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за нецелевое использование бюджетных средств. 

Исследованные судьей письменные материалы дела и пояснения лиц получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у суда, оценены в совокупности с показаниями участников по делу и иными материалами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаны в качестве доказательств по делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, ее действия необходимо квалифицировать по ст. 15.14 КоАП РФ, как нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит то, что ФИО1 признал вину в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО1 не установлено. 

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Должностное лицо ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Гольдаде 

Настоящее постановление мне объявлено / копия постановления вручена /

«____ «_________» 2017 г. /__________________________________/

Мне разъяснены ч.1 ст.20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, /60 суток/, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штраф, либо административный арест на срок до 15 суток.

«_______»______________2017 г. «___________________»