Адм. дело № 5-18/2024

Постановление

гор. Беслан 20 февраля 2024 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Сатцаев Р.Р. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. Так он 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и было вынесено предписание о приведении светопропускания переднего ветрового и боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями закона, удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. 

<

дата> в 16 ч.30 мин. в 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, которыми установлено, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции о необходимости привести светопропускание стекол автомобиля в соответствие с требованиями закона. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что тонировку со стекол обязуется снять и нарушений больше не допустит. Помимо пояснений, данных в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - постановлением по делу об административном правонарушении; - требованием о прекращении правонарушения; - протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, которым подтверждается время, место и обстоятельства совершения правонарушения;

Вышеприведенные доказательства принимаются во внимание, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, сомнений не вызывают.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения, его личность. ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного наказание ФИО1 назначается в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> мкр.Лиховской, 

<

адрес>, паспорт 6017 ........, выдан 

<

дата> отделом УФМС России по 

<

адрес> в городе Каменск-Шахтинском виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: - УИН 18........, ИНН – 

<

***>, КПП – 151301001, номер счета получателя 03........ в Отделении – НБ РСО-Алания Банка России//УФК по РСО-Алания 

<

адрес>, БИК – 019033100, кор/счет – 40........ КБК – 18........, КПП 152301001.

Копии документов, свидетельствующих об уплате административных штрафов, подлежат направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.

Судья Сатцаев Р.Р.