ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 30 мая 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № 6012 и ордер № 625220,

при секретаре Статкевич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Золотько ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ст. 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Приморского районного суда г. Новороссийска от 13.05.2013 г. по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12.05.2014 г. по отбытию наказания, судимого приговором Калининского районного суда Краснодарского края от 20.03.2015 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13.09.2016 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21.03.2017 г. примерно в 20 часов 55 минут ФИО1, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, 

<

адрес> при помощи своего мобильного телефона «Nokia 510», на интернет сайте «www.nvspc.ru» увидел объявление о продаже наркотического средства, обозначенного как «Спайс», стоимостью 1 100 рублей. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства. Во исполнение своего преступного намерения ФИО1 в 21 час 00 минут 21.03.2017 г. на указанном интернет-ресурсе осуществил перевод денежных средств в сумме 1 100 рублей на счет продавца. В 21 час 07 минут ФИО1 на интернет-сайте «www.nvspc.ru» было получено сообщение с описанием места нахождения наркотического средства.

21.03.2017 г. примерно в 22 часа 30 минут ФИО1, прибыв в указанное в сообщении место, у 

<

...> рядом с оранжевой бочкой обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри полимерным пакетом, внутри которого был полимерный пакет с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, который он поднял и положил в правый передний карман брюк, надетых на нем. Достоверно зная, что вещество, находящееся внутри свертка, является наркотическим средством, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, взял указанный сверток изоляционной ленты черного цвета с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,138 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции.

22.03.2017 г. примерно в 13 часов 30 минут ФИО1 находился возле дома № 92 по ул. Куникова г. Новороссийска Краснодарского края, где он, осознавая, что незаконно хранит при себе наркотическое средство, желая избежать уголовной ответственности, так как к нему подошли сотрудники полиции, сбросил сверток из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством на землю рядом с собой. После чего, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 25 минут 22.03.2017 г. в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри полимерным пакетом, внутри которого был полимерный пакет с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, которое согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 485 от 28.03.2017 г. содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,138 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива – простой). Данное отягчающее наказание обстоятельство образуют судимости ФИО1 по приговорам Приморского районного суда г. Новороссийска от 13.05.2013 г. и Калининского районного суда Краснодарского края от 20.03.2015 г. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом установления в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, размер наказания ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. 

Вместе с тем, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ. 

Сведений о наличии наркотической зависимости у подсудимого по делу не имеется, в связи с чем нет оснований для применения лечения от наркомании и реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений 82.1 УК РФ не имеется. 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Золотько ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с даты постановления приговора и заключения его под стражу, то есть с 30 мая 2017 года.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Nokia 510», послуживший средством для совершения преступления, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства;

- полимерный пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко