ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 октября 2020 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Русакова И.В.,

в присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

05.10.2020 в 21.55 час. ФИО2 в расположении дежурной части ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенной по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Согласно п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении АП-73 №35 435379, с которым был ознакомлен ФИО2, он 05.10.2020 в 21.55 часов, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенной по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола о доставлении следует, что 05.10.2020 в 21.40 ФИО2 доставлен в помещение дежурной части ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенной по адресу: 

<

...>.

Как следует из рапорта инспектора мобильного взвода №2 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО3, в 20.50 часов поступило сообщение из дежурной части проехать по адресу: 

<

...> где в подъезде в состоянии алкогольного опьянения лежит мужчина, которым оказался ФИО2 

Из объяснений ФИО2 следует, что он отказался от прохождения освидетельствования, поскольку употреблял алкоголь, плохо соображал.

Объяснениями ФИО4, ФИО5 подтверждается факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, квалифицирую действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В силу ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, полное признание им вины во вменяемом правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.3 и 4.6 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения против порядка управления, так как ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ (штрафы частично уплачены).

Согласно положениям ст.3.1 КоАП, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. 

С учетом изложенного, полагаю возможным не применять к ФИО2 наказание в виде административного ареста и считаю необходимым назначить админитсративное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен данным о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельствам совершенного административного правонарушения, отвечает целям и задачам административного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), расчетный счет № 

<

***> л/с 

<

***> БИК 047308001 в отделение Ульяновск, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, ОКТМО 73701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880273200354303244, в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. 

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Русакова