уголовное дело №1-297/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск 18 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Губиной А.П.,

обвиняемого: ФИО1, 

защитника: адвоката Журавлевой Н.В., представившей удостоверение и ордер, 

потерпевшего: Потерпевший №1,

при секретаре: Тесля Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела №1 СУ УМВД России по г.Смоленску ФИО14 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

находящегося под подпиской о невыезде, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

30 апреля 2019 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. ФИО1 правомерно находился в помещении раздевалки ФОК «Динамо», расположенного по адресу: 

<

...>, где, также находился ранее ему незнакомый Потерпевший №1. В указанный период времени Потерпевший №1, после того, как переоделся из помещения раздевалки вышел, оставив на скамейке принадлежащую ему одежду. Далее, ФИО1, 30 апреля 2019 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. правомерно находясь в помещении раздевалки ФОК «Динамо», расположенного по адресу: 

<

...>, обратил свое внимание на джинсы, принадлежащие Потерпевший №1, в правом кармане которых он заметил денежные средства, а также 2 пачки сигарет, неустановленной марки, находившиеся на данной скамейке, также принадлежащие Потерпевший №1. В этот же момент у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств и 2 пачек сигарет, принадлежащих Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1, убедившись в том, что его действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, 30 апреля 2019 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. правомерно находясь в помещении раздевалки ФОК «Динамо», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к джинсам, принадлежащим Потерпевший №1, оставленным последним на скамейке, и взял из правого кармана джинс денежные средства в сумме 18 000 рублей Банка РФ денежными купюрами 2 купюры достоинством 5000 рублей, 6 купюр достоинством 1000 рублей и 4 купюры достоинством 500 рублей, а всего на общую сумму 18 000 рублей Банка РФ, принадлежащие Потерпевший №1, а также со скамейки 2 пачки сигарет, принадлежащие Потерпевший №1 и не представляющие для него материальной ценности.

Далее, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

30 мая 2019 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Материалы уголовного дела вместе с постановлением следователя отдела №1 СУ УМВД России по г.Смоленску о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа были направлены в Ленинский районный суд г.Смоленска. 

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе обвиняемого ФИО1, просившего прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; адвоката Журавлеву Н.В., просившую прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; а также с учетом позиции государственного обвинителя, потерпевшего не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а, также учитывая, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.84), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.82), суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК

РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

На основании ст.76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 5 (пяти) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, путем ежемесячного перечисления штрафа в соответствующий бюджет в размере не менее 3 000 (трех тысяч) рублей не позднее 30 числа каждого месяца. 

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному-приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты каждой части судебного штрафа.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО1 оставить без изменений в виде подписке о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: 

- денежные средства в сумме 13 500 рублей Банка РФ, из которых: 1 купюра достоинством 5000 рублей, 6 купюр достоинством 1000 рублей, 5 купюр достоинством 500 рублей-передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- СD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 30 апреля 2019 года в помещении ФОК «Динамо», расположенного по адресу: 

<

...> на котором имеются записи с камер наружного и внутреннего видеонаблюдения за 30 апреля 2019 года-хранить при материалах уголовного дела.

..

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья А.Б.Ланцов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>