Дело № ...

10RS0№ ...-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2025 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Береговой С.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Кондопожского муниципального района Республики Карелия к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недвижимого имущества выморочным и признания права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель А. К. муниципального района Республики Карелия (далее – истец) обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер ФИО5, которому на праве собственности принадлежали жилые помещения, расположенные по адресу: ........, и г. ........ (1/2 доли в праве). Наследственного дела к имуществу умершего не заводилось, жилыми помещениями никто не пользуется, задолженность по коммунальным платежам была взыскана с истца. Наследники ФИО5 – его отец ФИО4, дети ФИО3, ФИО2 от принятия наследства отказались. Полагают, что имущество является выморочным и должно быть передано в собственность Кондопожского городского поселения. На основании указанных обстоятельств, просит признать выморочным имуществом и право собственности за Кондопожским городским поселением на жилое помещение, расположенное по адресу: ........, и ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ......... 

Представитель истца Администрации Кондопожского муниципального района ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражала против вынесения заочного решения. 

Ответчики ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица ФИО7, нотариус Кондопожского муниципального района Республики Карелия ФИО8, представители Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, отдела опеки администрации Кондопожского муниципального района, органа по опеке и попечительству над несовершеннолетними Администрации Петрозаводского городского округа, ООО «Ситиус», ООО МКК «Кредито24», Кондопожского ММП ЖКХ, ООО «Кондопожское ЖКХ», ООО МФК «ГринМани», ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, извещены наждлежащим образом по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено следующее.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: ........, и ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ........, находятся в собственности ФИО5

ФИО5 умер ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается записью акта о смерти от ХХ.ХХ.ХХ.

Наследственное дело в отношении ФИО5 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Кондопожского нотариального округа ФИО8

Таким образом, установлено, что при жизни ФИО5 принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ........, и ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ......... Наследников после его смерти не имеется, наследственное дело не открывалось. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, с учетом определений от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с Администрации Кондопожского муниципального района взыскана задолженность по оплате за аварийно-диспетчерское и паспортное обслуживание по адресу: ......... В удовлетворении требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, ФИО4 отказано.

Приходя к выводу о взыскании задолженности с Администрации Кондопожского муниципального района, суд исходил из того, что поскольку наследники после смерти ФИО5 в наследство не вступали, недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО5, является выморочным. 

При таких обстоятельствах, жилые помещения являются выморочным имуществом на основании ст. 1151 ГК РФ, которые подлежат передаче в муниципальную собственность.

В соответствии с абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению, в части признания права собственности за муниципальным образованием «Кондопожское городское поселение» на жилое помещение, расположенное по адресу: ........, и ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: .........

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Признать за муниципальным образованием «Кондопожское городское поселение» право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № ..., расположенное по адресу: ........, и ? доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером № ..., расположенное по адресу: .........

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2025