Дело №2-8/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белый 29 января 2020 года

Бельский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Бельского районного суда Тверской области – судьи Нелидовского городского суда Тверской области Ивановой Е.С.,

при секретаре Богачевой В.П.,

с участием истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации городского поселения г. Белый Бельского района Тверской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Белый Бельского района Тверской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти 26 апреля 2013 года родного дяди истца ФИО6 – ФИО1 открылось наследство: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Она является единственным наследником по завещанию после смерти дяди ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку об оформленном завещании дяди на её имя ей стало известно лишь в июне 2019 г., после смерти супруги дяди ФИО2 11 июля 2019 г. она обратилась к нотариусу Бельской нотариальной конторы за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако получила отказ в связи с пропуском срока принятия наследства. Несмотря на то, что в установленный законом срок она не подала в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, наследство она приняла, фактически вступила во владение наследственным имуществом, организовала за свои средства похороны дяди, после его смерти распорядилась личными вещами, приняла меры по сохранению наследственного имущества, и в настоящее время она содержит его в пригодном для использования состоянии, производит оплату потреблённой электроэнергии, телефонной связи, также использует придомовой земельный участок. Просит установить факт принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти дяди ФИО1 и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. и находящийся на нем одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., инвентарный №, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала в полном объёме, при этом пояснила, что после смерти дяди ФИО1 в доме осталась проживать его жена ФИО2, с которой у нее были хорошие взаимоотношения, она регулярно ее навещала. Детей у дяди ФИО1 и ФИО2 не было, родственников близких, кроме нее также не было, никто и никогда не навещал их. Похороны ФИО2 осуществляла она. В настоящее время в спорном жилом доме никто не проживает, за сохранностью дома следит она. Пока ФИО2 была жива, она сама осуществляла платежи, в настоящее время платежи осуществляет она. При жизни дядя никогда не говорил ей о том, что на её имя он составил завещание. ФИО2 ей также о завещании ничего не говорила. О том, что имеется на её имя завещание она узнала только, когда ФИО2 положили в больницу. ФИО2 передала ей ключи от дома, чтобы она забрала их из дома к себе домой её документы. После обнаружения завещания она сразу же пошла к нотариусу, от которого получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока принятия наследства.

Свидетель ФИО3 показала, что ФИО6 знает на протяжении 15 лет. ФИО6 имеет дядю ФИО1, который являлся родным братом её матери. ФИО1 в 1976 году приобрёл жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В 1985 году дядя истицы зарегистрировал брак с ФИО2. В 1992 году ФИО1, как собственнику дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было выдано свидетельство на землю, в соответствии с которым он является собственником данного земельного участка. Со слов ФИО6 ей известно, что в 2006 году её дядя ФИО1 оформил нотариально удостоверенное завещание на её имя, в соответствии с которым дядя завещал ей все принадлежащее ему ко дню смерти имущество. О том, что на имя истицы было оформлено завещание, истица узнала только тогда, когда умерла ФИО2, при разборе вещей среди документов ФИО6 нашла завещание на свое имя. Ни дядя в период своей жизни, ни ФИО2 не поясняли ей, что имеется завещание. ФИО6 организовала похороны своего дяди, и позже ФИО2, приняла их вещи, принимает меры по сохранности наследственного имущества. У ФИО6 имеются ключи от дома, она обрабатывает земельный участок. ФИО2 умерла 26.06.2019 года, а ФИО1 умер 26.04.2013 года. Доли в наследственном имуществе не были определены после смерти ФИО1. ФИО6 обратилась к нотариусу после смерти ФИО2, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд об установлении факта принятия наследства после смерти дяди и признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Свидетель ФИО4 показал, что он является мужем истицы ФИО6, у которой был родной дядя ФИО1 Он с женой регулярно приезжал в гости к ФИО1 и его жене ФИО2, отмечали вместе праздники. Если у ФИО1 и ФИО2 возникали бытовые проблемы, то он помогал им их решить. После смерти ФИО1, они с женой продолжали общаться с ФИО2, оказывали ей помощь в содержании дома и придомовой территории. Они с женой помогали ФИО2 осуществить похороны ФИО1. А когда умерла ФИО2, то ее похоронами занимались они с женой. В настоящее время в доме никто не проживает, но они с женой следят за сохранностью дома, обкашивают придомовой земельный участок.

Представители ответчика администрации городского поселения – город Белый Бельского района Тверской области, третьих лиц администрации Бельского района Тверской области, Управления Росреестра по Тверской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления, в которых просили дело рассмотреть в отсутствии представителей.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии со ст.1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, в частности из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака №, свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака № истец ФИО6 приходится наследодателю ФИО1 родной племянницей. Как видно из свидетельства о смерти серия II-ОН №525016, ФИО1 умер 26.04.2013.

Наследодатель ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. Согласно свидетельству о смерти № жена ФИО1 - ФИО2 умерла 26.06.2019 года. 

Как усматривается из договора купли-продажи полного домовладения от 23.06.1976 ФИО1 приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.07.2019 площадь вышеуказанного жилого дома составляет 

<

данные изъяты> кв. м., жилой дом имеет кадастровый №.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 11.09.1992 года и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельного участка от 25.07.2019 ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Бельского нотариального округа Тверской области ФИО5, наследником имущества ФИО1, указанного в завещании от 18.08.2006 года, является ФИО6. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти дяди по завещанию, так как с момента открытия наследства истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, использовал жилой дом по его целевому назначению, следил за техническим состоянием жилого дома. Также истица осуществила похороны дяди и похороны супруги дяди ФИО2, распорядилась личным имуществом обоих Иных наследников в ходе рассмотрения дела установлено не было.

При этом, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела ответчиком не представлено, в связи с чем, доводы истца в обоснование заявленных требований не были опровергнуты.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО6 об установлении факта принятия наследства и о признания за ней права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства после смерти дяди ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 26 апреля 2013 года. 

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бельский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Иванова

Решение в окончательной форме принято 05 февраля 2020 года.