Дело №RS0№-70 (1-238/2023) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.Назарово

Назаровский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего Афанасьева Л.В., 

при секретаре ФИО2, 

с участием 

защитника – адвоката ФИО8 (по назначению, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), 

прокурора ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

проведя предварительное слушание по уголовному делу в отношении

К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина России, с основным общим образованием, не состоявшего в браке, не трудоустроенного, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанного, судимого:

- 01.06.2000 Ужурским районным судом Красноярского края по п.п. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 13.02.2002 освобождён условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 7 месяцев 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

К. обвиняется в убийстве, совершенном при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 21 часа 00 минут 25.04.2005 до 07 часов 00 минут 26.04.2005, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, между находившимися у мусорных контейнеров, расположенных на расстоянии 70 метров в западном направлении от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> между К. и ФИО4, находившимися в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений возник конфликт.

В результате конфликта у К. возник преступный умысел на убийство ФИО4 Реализуя возникший умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО4 и желая наступления указанных последствий, действуя с этой целью, в период времени с 21 часа 00 минут 25.04.2005 до 07 часов 00 минут 26.04.2005, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь у мусорных контейнеров, расположенных на расстоянии 70 метров в западном направлении от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно нанёс не менее 5 ударов руками по голове и лицу ФИО4, после чего достал из кармана своей одежды не установленный в ходе предварительного следствия складной нож и используя его в качестве оружия, умышленно нанёс потерпевшему не менее 26 ударов в область груди, живота, головы, верхних конечностей, правого бедра и правой ягодицы и убил его. Своими умышленными действиями К. причинил ФИО4 телесные повреждения в виде:

- кровоподтёков и ссадин в обеих лобных областях, скуловой области справа, в какой-либо причинной связи с наступившей смертью не состоящих, по аналогии с живыми лицами не вызывают кратковременное расстройство здоровья или незначительной и стойкой утраты трудоспособности и, поэтому оценке тяжести вреда здоровью не подлежат.

- непроникающих колото-резаных ранений грудной клетки слева с наличием ран 6,7; колото-резаных ранений верхней губы (№3), левой щеки (№4), в области головки левой плечевой кости (№5), правого плеча (№№17, 18, 19), правого бедра (№№ 20-22), правой ягодицы (№№ 23-28), ушибленных ран лица (№№ 1,2), в какой-либо причинной связи с наступившей смертью не состоящих, по аналогии с живыми лицами обычно влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 -го дня, и по этому признаку квалифицируется как лёгкий вред здоровью.

- проникающие колото-резаные ранения грудной клетки слева (с наличием ран № 8-12), ранение передней поверхности толщи верхней доли левого лёгкого (№№ 8,9,10,12) и передней стенки сердечной сумки и миокарда левого желудочка (№ 11), гемоторакс около 250 мл., гемоперикард около 800 мл. и справа с наличием раны № 14, ранение передней поверхности толщи верхнее доли правого легкого, правосторонний гемоторакс около 150 мл. Проникающие колото-резаные ранения передней стенки живота (с наличием ран №№ 13,15,16) с ранением передненижней стенки желудка, краевое ранение левой желудочной артерии. Гемоперитонеум около ������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????&���???????????J???????????????????�?????????????????????????????????????????�????Й?Й???????????J?????????????????????J???????Й?Й???????????�?????????????????????J???????Љ?Й?Љ?Й???????????J???????Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�������?�???????????¤??????R?�?????¤????R????!???�??$?????R???????�??$???????R????¤?$??$??R?????�??$?????R?????�??$?????R??�?�?�?�?�?�?�‘�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�

Смерть ФИО4 наступила на месте происшествия, у мусорных контейнеров, расположенных на расстоянии 70 метров в западном направлении от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 21 часа 00 минут 25.04.2005 до 07 часов 00 минут 26.04.2005, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в результате сочетанной колото-резаной травмы грудной клетки и живота с развитием острой кровопотери.

28.03.2023 указанное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Назаровский городской суд Красноярского края и подсудно указанному суду. 

Согласно медицинского свидетельства о смерти от 06.03.2023, 04.03.2023 К. умер. 

В судебном заседании от защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К. в связи со смертью обвиняемого. До начала предварительного слушания аналогичное по содержанию ходатайство поступило в суд и от представителя обвиняемого – ФИО5, которому умерший К., приходится отцом. В предварительном слушании ФИО5 участия не принимал. 

Потерпевшая Потерпевший №1 на предварительном слушании не возражала против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью К. 

Прокурор полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого К. в связи со смертью обвиняемого. 

Выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Близкий родственник и представитель обвиняемого К. - ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении своего отца по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, что следует из поступившего от ФИО5 в суд вышеуказанного ходатайства. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого К. в связи с его смертью. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч. ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27, ст. 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства, хранящиеся в СО по Назаровскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и республике Хакасия: куртку серого цвета К., на которой обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь; тампон с кровью ФИО4 с контролем; тампон с кровью К., с контролем; конверт с подногтевым содержимым рук ФИО4; конверт с 4 препаратами кожи трупа ФИО4 – уничтожить. 

Копию постановления направить Назаровскому межрайонному прокурору, адвокату ФИО8, представителю обвиняемого ФИО5

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы, представления через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Афанасьев