Дело № 5-41копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу 

об административном правонарушении

30 августа2017 годаг.Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Клюкин С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкидер.

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, со среднимобразованием, замужней, имеющей на иждивении двухнесовершеннолетних детей, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершилаадминистративное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, а именно:нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния,при следующих обстоятельствах:

25 июня 2017 года, около 11 часов 40 минут, ФИО1, находясь в г.Новосокольники Псковской областиу дома № 19 поул.ФИО2, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанеслаПотерпевший №1один удар рукой в лицо, чем причинилаейфизическую боль и телесное повреждение в видекровоподтёков в области лба слева и левой глазницы, которые не нанесли вреда здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушавлицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает винуФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом принятия устного заявления о происшествии, согласно которому, в 13 часов 05 минут 25 июня 2017 года Потерпевший №1 сообщила о нанесении ей побоев ФИО1; 

- справкой ГБУЗ Псковской области “Новосокольническая межрайонная больница” от 25июня 2017 года, из которой следует, что при обращении в приёмное отделение у Потерпевший №1 выявлены множественные ушибы мягких тканей лица;

- объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 25 июня 2017 года, около 12 часов, когда она вместе с дочерью – ФИО4 и внучкой – ФИО5 шла по ул.ФИО2 в г.Новосокольники Псковской области, к ним подошла ФИО1 и в ходе возникшей ссоры нанесла ФИО4 удар рукой в область лица. Когда она (Потерпевший №1) попыталась разнять их, ФИО1 ударила её в область лица, чем причинила физическую боль и ушибы. Каким образом она (Потерпевший №1) повредила палец, она пояснить не может;

- объяснениями ФИО4о том, что 25июня 2017 года, около 12 часов,в г.Новосокольники Псковской области у дома № 19 по ул.ФИО2 ФИО1 в ходе ссоры нанесла ейодин удар рукой в лицо, а когда Потерпевший №1 стала её защищать, ФИО1 нанесла Потерпевший №1 один удар в область лица;

- объяснениями ФИО5, аналогичными по своему содержанию объяснениям ФИО4;

- объяснениямиФИО1 об обстоятельствах причинения Потерпевший №1 побоев;

- заключением эксперта № 1015 от 30 июня 2017 года, согласно которому,повреждения у Потерпевший №1 – кровоподтёки в области лба слева и левой глазницы произошли от действия твёрдого тупого предмета в срок и при указанных выше обстоятельствах, не нанесли вреда здоровью.

Оценивая вышеприведённые доказательства, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведённые доказательства в их совокупности – достаточными для правильного разрешения дела.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст.6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО1 уголовно наказуемого деяния не содержат.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”, действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, является малозначительным административным правонарушением. 

В соответствии с положениями ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учётом характера совершённого ФИО1 правонарушения, мнения потерпевшей Потерпевший №1, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, полагает возможным освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

В соответствии с п.2 ч.1.1 ст.29.9. КоАП РФ указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкудер.

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ.

На основании ст.2.9. КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

На основании п.2 ч.1.1 ст.29.9. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Н. Клюкин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>