№ 5-1230/2023

(34RS0002-01-2023-008038-70)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2023 года город Волгоград 

Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Землянухина Н.С. (

<

...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2023 года в 02 часа 10 минут ФИО2 управлял транспортным средством марки Мазда 626, государственный регистрационный знак №, на ул. Московская у дома № 5 в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ. 

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, просил не подвергать его наказанию в виде административного ареста, поскольку имеет заболевание – бурсит локтевого сустава 3 степени.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

Согласно пункту 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 21 ноября 2023 года в 02 часа 10 минут ФИО2 управлял транспортным средством марки Мазда 626, государственный регистрационный знак №, на ул. Московская у дома № 5 в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 194023 от 21 ноября 2023 года, из которого следует, что 21 ноября 2023 года в 02 часа 10 минут водитель ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с достаточным основанием полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, с применением видеозаписи процессуальных действий, проводимых без участия понятых.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствования 34 МВ 012859 от 21 ноября 2023 года, из которого следует, что водитель ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование в медицинскую организацию для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, поскольку отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи процессуальных действий, проводимых без участия понятых.

Справкой по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 ноября 2023 года, из которой следует, что по результатам предварительного химико-токсилогического исследование у ФИО2 обнаружено вещество – метадон. 

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1005 от 21 ноября 2023 года, установившего у ФИО2 состояние опьянения.

Справкой, выданной ст. ИИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО3, из которой следует, что согласно базе «ФИС ГИБДД-М» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения не имеет. 

Письменными объяснениями ФИО2 от 02 декабря 2023 года, из которых следует, что примерно в 02 часа 10 минут его остановили сотрудники ГИБДД по ул. Московская, д. 5 г. Волгограда, после чего он предъявил водительское удостоверение своего брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники ГИБДД составили административный материал и с его согласия отвезли в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. 

Пояснениями ФИО2, данными им в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствуют о том, что действия водителя ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении дела нашло свое подтверждение, что 21 ноября 2023 года в 02 часа 10 минут ФИО2 управлял транспортным средством марки Мазда 626, государственный регистрационный знак №, на ул. Московская у дома № 5 в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

В силу пункта 6 части 1 статьи 3.2 КоАП РФ административный арест относится к виду административного наказания.

Согласно части 1 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно Перечню заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 года № 1358, утверждён перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста: любые острые инфекционные заболевания в тяжелой стадии и (или) заразные для окружающих, злокачественные новообразования IV стадии, нарушения свертываемости крови и другие геморрагические состояния, сахарный диабет с осложнениями, другие болезни эндокринной системы, расстройств питания и нарушения обмена веществ в тяжелой стадии, психические расстройства и расстройства поведения, требующие оказания экстренной медицинской помощи, эпилепсия, эпилептический статус, другие болезни нервной системы в тяжелой стадии, слепота обоих глаз, болезни кожи, сопровождающиеся генерализованным поражением и (или) тяжелым течением, системные поражения соединительной ткани, любые заболевания, травмы и отравления, требующие оказания экстренной медицинской помощи, инвалиды I группы.

Предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ ограничений для назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, не установлено. Заболевание, имеющееся у ФИО2 (бурсит локтевого сустава 3 степени) в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358, не входит. 

На основании вышеизложенного, судья считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и все конкретные, значимые обстоятельства дела, назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания, то есть с 11 часов 12 минут 02 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Судья Н.С. Землянухина