Дело № 2-771/2020

42RS0004-01-2020-001508-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Целищевой Е.С., 

при секретаре Девяткиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банка «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось с указанным иском в Гурьевский городской суд к ФИО1, и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 077 544,45 руб., из них: просроченный основной долг: 1 015 117,28 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 665,65 рублей; просроченные проценты - 61761,52 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 587,72 руб.; проценты по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в размере 12,00% процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО "Северный Морской Путь" расторгнуть.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) заключен Кредитный договор № (далее - Кредит, Договор/Соглашение) о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 1 199 694 рублей, сроком на 72 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 12 % годовых.

Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя Заемщика.

Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Соглашению.

Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлено Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик имеет задолженность перед Истцом на общую сумму 1077 544,45 руб., из них: просроченный основной долг: 1015 117,28 руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 665,65рублей; сумма просроченных процентов: 61 761,52 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом извещен повестками, направленными по адресу регистрации ответчика, которые были возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное поручение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) заключен Кредитный договор № (далее - Кредит, Договор/Соглашение) о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 1 199 694 рублей, сроком на 72 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 12 % годовых.

Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя Заемщика.

Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Соглашению.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлено Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения.

На основании расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик имеет задолженность перед Истцом на общую сумму 1077 544,45 руб., из них: просроченный основной долг: 1015 117,28 руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 665,65рублей; сумма просроченных процентов: 61 761,52 рублей.

Истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора, поскольку судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также при начислении штрафных санкций – соответствует условиям кредитования.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 077 544,45 руб., из них: просроченный основной долг: 1 015 117,28 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 665,65 рублей; просроченные проценты - 61761,52 рублей.

Кроме того, согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора, в связи с чем, требования истца о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Северный морской путь» и ФИО1, также подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что кредитный договор на момент вынесения решения суда не расторгнут, условия кредитного договора продолжают действовать, в том числе условие о начислении процентов и неустойки за своевременное исполнение обязательств, требование истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в размере 12,00% процентов годовых начисляемых на основной долг начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, являются также обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 19 587,72 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Северный морской путь» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО "Северный Морской Путь".

Взыскать со ФИО1 в пользу АО "Северный Морской Путь" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 077 544,45 руб., из них: просроченный основной долг: 1 015 117,28 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 665,65 рублей; просроченные проценты - 61761,52 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 587,72 руб., а всего 1 097 132,17 рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО "Северный Морской Путь" проценты по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в размере 12,00% процентов годовых начисляемых на основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гурьевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Судья: (подпись) Е.С. Целищева

Решение в мотивированной форме 16.11.2020 г.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2-771/2020 (УИД 42RS0004-01-2020-001508-03) Гурьевского городского суда Кемеровской области