Дело № 1-71/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

с. Ильинско-Подомское 18 октября 2017 года

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре Пузыревой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Вилегодского района Архангельской области Харитоновой Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Чернокова Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, _____.__г года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства и проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 19 мая 2017 года он, находясь в 

<

адрес> д. 

<

адрес>, незаконно проник в принадлежащий Потерпевший №1 металлический сейф, откуда похитил принадлежащие потерпевшей денежные средства в размере 4000 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, так как последний загладил причиненный преступлением вред, принес извинения, никаких претензий к нему она не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав участников уголовного судопроизводства, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подсудимый и его защитник полностью поддержали ходатайство потерпевшей, подтвердили факт достигнутого примирения, согласны на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимому разъяснены.В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, то есть впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению за примирением с потерпевшим. Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления в законную силу. Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи на стадии предварительного следствия в сумме 4675 рублей, в судебном заседании – 1870 рублей, а всего 6545 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.25, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки в сумме 6545 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий – подпись. 

По состоянию на 18 октября 2017 года постановление не вступило в законную силу.

Судья Н.В. Минина

Секретарь Н.В. Пузырева