Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года 

<

адрес>

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беляева И.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Алтайского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Алтайского отделения № обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнения), мотивируя тем, что ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена 23,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования счета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты. Тарифами банка неустойка определена в размере 36% годовых. В соответствии с п. 5.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи по карте производились заемщиком ненадлежащим образом с нарушениями сроков и сумм обязательных к погашению. согласно расчету, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. Требование о досрочном возврате суммы задолженности оставлено без ответа. Заемщик умер. его предполагаемым наследником является ФИО2 Истец просил суд - взыскать с наследника заемщика задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Представитель истца в иске просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие, не просил.

Суд, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и включает в себя - Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Памятку держателя карт ПАО Сбербанк, Памятку по безопасности при использовании карт, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком Заявление на получение карты, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

Процентная ставка за пользование кредитом была установлена 23,9% годовых, неустойка в размере 36% годовых.

Банком, во исполнение заключенного договора, заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования счета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отделом ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из истребованного судом наследственного дела № к имуществу ФИО1 установлено, что наследником, приявшим наследство, является родной племянник ФИО1 - ФИО2, обратившийся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с соответствующим заявлением.

Согласно п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В состав наследственного имущества входят: 

<

данные изъяты>. 

В силу положений ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58, абз.1 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по приведенному выше счету международной банковской карты составила 

<

данные изъяты>, из которой: просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>.

В силу п. 5.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Как принявший наследство наследник, ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (в том числе по основаниям, указанным в ст. 44 ГПК РФ).

Представленный Банком расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора, периоду просрочки исполнения обязательства, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

Ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия иного размера задолженности, доказательств, подтверждающих оплату возникшей задолженности, нарушения истцом статей 1 и 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ, не представлено.

При установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании с наследника заемщика денежных средств в размере 

<

данные изъяты> копейка, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования банка к ответчику ФИО2 удовлетворены судом в полном объеме.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу. 

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Алтайского отделения № удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк 

<

данные изъяты> задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которой: просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Беляев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ