№

24RS0№-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

21 октября 2020 года 

<

адрес> 

Судья Емельяновского районного суда 

<

адрес> Чиркова Е.А.,

с участием представителя ООО «ФИО3», ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ФИО4», юридический адрес: 660005, 

<

адрес> В, ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, Шуваевский сельсовет, 20 км Енисейского тракта (правая сторона), участок 22, строение 4, ООи «

<

данные изъяты>» допустило хранение подкарантинной продукции (лесоматериалов из пихты сибирской, сосны обыкновенной, сосны сибирской кедровой общим объемом около 35 куб.м.) зараженной карантинными объектами (полиграфом уссурийским (Polygraphus proximus.) и большим черным еловым усачом (Monochamus urussovi Fisch.)) не изолированно от подкарантинной продукции (лесоматериалы и пиломатериалы хвойных пород) свободной от карантинных объектов, не известило Управление Россельхознадзора по 

<

адрес> об обнаружении признаков наличия карантинных объектов в подкарантинной продукции, на подкарантинном объекте. Тем самым ООО «

<

данные изъяты>» нарушило правила хранения подкарантинной продукции, создало угрозу распространения карантинных объектов на территории 

<

адрес> и Российской Федерации, причинения вреда растениям и окружающей среде, что подтверждается заключениями карантинной экспертизы 

<

адрес>вого филиала ФГБУ «ВНИИКР» от ДД.ММ.ГГГГ №, 1-250.

ООО «

<

данные изъяты>» не приняло мер к незамедлительному уведомлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в области карантина растений с выявлением признаков заражения подкарантинной продукции карантинным объектом, в нарушении ч. 2, ч. 4 ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О карантине растений» №206-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым ООО «

<

данные изъяты>» создало угрозу распространения карантинных объектов на территории 

<

адрес> и Российской Федерации, причинения вреда растениям и окружающей среде.

В судебном заседании представитель юридического лица ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что юридическое лицо устранило все выявленные нарушения, просил назначить административный штраф в минимальном размере.

Представитель Россельхознадзора, в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 10.3 КоАП РФ, нарушение правил производства, заготовки, перевозки, хранения, переработки, использования и реализации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ч. 2, ч. 4 ст. 15 Федерального закона «О карантине растений» №206-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, выпуск в оборот подкарантинной продукции, зараженной и (или) засоренной карантинными объектами, ее хранение, перевозка, реализация, использование в качестве семян (семенного материала) или посадочного материала не допускаются. Хранение, перевозка подкарантинной продукции, зараженной и (или) засоренной карантинными объектами, допускаются только в целях проведения ее карантинного фитосанитарного обеззараживания, переработки способами, обеспечивающими лишение карантинных объектов жизнеспособности. Хранение, перевозка такой подкарантинной продукции должны осуществляться изолированно от подкарантинной продукции, свободной от карантинных объектов. Собственник подкарантинной продукции, лицо, осуществляющее хранение подкарантинной продукции, ее перевозку, переработку или реализацию, в случае обнаружения признаков заражения и (или) засорения подкарантинной продукции карантинными объектами обязаны разместить подкарантинную продукцию, зараженную и (или) засоренную карантинными объектами, изолированно от подкарантинной продукции, свободной от карантинных объектов, незамедлительно уведомить об этом федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области карантина растений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О карантине растений» №206-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, граждане, юридические лица, которые имеют в собственности, во владении, в пользовании, в аренде подкарантинные объекты или осуществляют производство (в том числе переработку), ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации, хранение, перевозку и реализацию подкарантинной продукции, обязаны: выполнять карантинные фитосанитарные требования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, Шуваевский сельсовет, 20 км Енисейского тракта (правая сторона), участок 22, строение 4, ООи «

<

данные изъяты>» допустило хранение подкарантинной продукции (лесоматериалов из пихты сибирской, сосны обыкновенной, сосны сибирской кедровой общим объемом около 35 куб.м.) зараженной карантинными объектами (полиграфом уссурийским (Polygraphus proximus.) и большим черным еловым усачом (Monochamus urussovi Fisch.)) не изолированно от подкарантинной продукции (лесоматериалы и пиломатериалы хвойных пород) свободной от карантинных объектов, не известило Управление Россельхознадзора по 

<

адрес> об обнаружении признаков наличия карантинных объектов в подкарантинной продукции, на подкарантинном объекте. Тем самым 

<

данные изъяты> «Куб» нарушило правила хранения подкарантинной продукции, создало угрозу распространения карантинных объектов на территории 

<

адрес> и Российской Федерации, причинения вреда растениям и окружающей среде, что подтверждается заключениями карантинной экспертизы 

<

адрес>вого филиала ФГБУ «ВНИИКР» от ДД.ММ.ГГГГ №, 1-250.

ООО «

<

данные изъяты>» не приняло мер к незамедлительному уведомлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в области карантина растений с выявлением признаков заражения подкарантинной продукции карантинным объектом, в нарушении ч. 2, ч. 4 ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О карантине растений» №206-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вина юридического лица ООО «КУБ» в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица; выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой ООО «КУБ» является юридическим лицом; уставом ООО «

<

данные изъяты>»; договором от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколами отбора образцов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением карантинной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, №, актом проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой установлено, заражение подкарантинной продукции лесо и пиломатериалов (пихты сибирской, сосны обыкновенной (координаты N 5618970 Е 092980770) общим объемом около 35 куб.м, было отобрано 3 образца: образец № кора с личиночными ходами; образец № пробирка с личинками; образец № пробирка с имаго; заключениями карантинных экспертиз от 30.07.2020№, согласно которой при обследовании лесоматериалов выявлены карантинные объекты: в образце № полиграф уссурийский (Polygraphus proximus) - 2 живых имаго; в образце № - большой черный еловый усач (Monochamus urussovi Fisch) – 9 живых личинок; в образце № полиграф уссурийский (Polygraphus proximus) – 5 живых имаго.

Таким образом, суд квалифицирует действия ООО «

<

данные изъяты>» по ст. 10.3 КоАП РФ – нарушение правил производства, заготовки, перевозки, хранения, переработки, использования и реализации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза).

В настоящее время, согласно представленному акту, проведена сортировка и уничтожение зараженной древесины в количестве 3 кубических метров путем сжигания в пирролезной бочке находящейся на территории 

<

адрес> 

<

данные изъяты> сельсовета, 20 км. Енисейского тракта ( правая сторона) участок 22 стр.4.

При назначении наказания ООО «

<

данные изъяты>» суд учитывает характер административного правонарушении, и полагает назначить юридическому лицу административное наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.20.32, 29.7-29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, УФК РФ по 

<

адрес> (Управление Россельхознадзора по 

<

адрес> л/с 

<

***>), р/с 40№, Банк получателя: Отделение Красноярск 

<

адрес>, БИК: 040407001, ОКТМО 04701000, КБК: 08№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Судья: Е.А. Чиркова