Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО46 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Городского округа Коломна Московской области, ФИО2, ФИО21, ФИО3, ФИО15 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследованияи встречного искаФИО3 к Администрации Городского округа Коломна Московской области, ФИО2, ФИО21,ФИО5, ФИО4 признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, ФИО2, ФИО21, ФИО3, ФИО15 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. 

В исковом заявлении истица мотивировала свои требования тем, что жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, одноэтажный, находящийся по адресу: 

<

адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит сособственникам:

- 

<

данные изъяты> доля принадлежавшая умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. 

<

адрес>, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее сын ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ,наследниками которого являются: его жена- ФИО5, (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом города МоскваФИО17) и дети: ФИО8 ФИО8 ФИО23, (вступившее в наследство- соглашение о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО17нотариусом 

<

адрес>, реестр №).

- 

<

данные изъяты> доли принадлежат ФИО3 (до брака ФИО9 свидетельство о браке серии I-HP № выданное ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>а) на основании:

- 

<

данные изъяты> доля на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, (принадлежавшая умершему ФИО10) наследник ФИО3.

-

<

данные изъяты> доля на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, (принадлежавшая умершей ФИО11) наследник ФИО3.

-

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности принадлежат истице- ФИО21 (добрачная фамилия- ФИО12, свидетельство о браке серии 1-ПА №, выданное ДД.ММ.ГГГГ горбюро ЗАГС г. ФИО22 

<

адрес>) из которых:

-

<

данные изъяты> доля на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22 р.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

-

<

данные изъяты> доля ФИО13 на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ - наследников нет (Администрация г.о. Коломна в качестве ответчика).

- 

<

данные изъяты> доля ФИО14 на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 по решению Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, гр. дело №М/2014.

- 

<

данные изъяты> доля ФИО16 на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного Государственной нотариальной конторой 

<

адрес>, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ наследник ФИО3 - ФИО16 ее мать).

- 

<

данные изъяты> долей ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом ФИО27, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ФИО22 

<

адрес> регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ №

ФИО5 вступила в наследство после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о смерти серии VII-МЮ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Кунцевским Отдел ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес>), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО17 и соглашением о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО17 нотариусом 

<

адрес>, реестр №.

Имеется соглашение о разделе наследственного имущества между ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО17, по которому ФИО18 и ФИО19 отказались в пользу ФИО5 от наследства в виде земельного участка по адресу ФИО22 

<

адрес>, г. ФИО22, 

<

адрес>, и ФИО5 приняла наследство в виде указанного земельного участка.

ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном ФИО20 (до брака ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении серии РБ №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ Киевским райбюро ЗАГС 

<

адрес>.

ФИО7, являлся наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО8 (до брака ФИО39) ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 после смерти матери обращался к нотариусу 

<

адрес> об открытии наследственного дела, наследственное дело заведено №.

ФИО39 ФИО24 принадлежала на праве собственности 

<

данные изъяты> доля жилого дома с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности наследодателя на 

<

данные изъяты> долю в жилом доме с кадастровым номером № подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным кварткомом поселка ФИО28, в котором прописаны доли каждого сособственника в вышеуказанном жилом доме, а более поздний документ, указанный как правоустанавливающий документ в техническом паспорте инв. № от ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о праве на наследство, удостоверенное государственной нотариальной конторой г.ФИО22 р.№ от ДД.ММ.ГГГГ утрачено.

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что архивные отделы г. ФИО22 

<

адрес> начали функционировать с ДД.ММ.ГГГГ года, документы, оформленные в ДД.ММ.ГГГГ года на хранение в архив, не поступали.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 В.И.обратился в Архивный отдел администрации Городского округа Коломна Московской области для предоставления архивной копии свидетельства о праве на наследство, удостоверенное государственной нотариальной конторы г. ФИО22 р.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответом Архивного отдела Коломенского городского округа ФИО22 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что архивную копию свидетельства о праве на наследство, удостоверенное государственной нотариальной конторой г. ФИО22 р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным по причине того, что на хранении находятся нотариальные документы с 1937 по 1963 год.

ФИО5 вступает в наследство после смерти супруга- ФИО7 на 

<

данные изъяты> долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. назначение: жилое, одноэтажный расположенный по адресу: 

<

адрес>, который в свою очередь принял наследство после умершей матери ФИО8 (до брака ФИО39) ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 фактически приняла наследство: вступила во владение наследственным имуществом, пользуется принадлежащей наследодателю 

<

данные изъяты> долей в домовладении: непосредственно пользуется мебелью умершего, поддерживают доли жилого дома в надлежащем состоянии, убираются в нём, ремонтируют, несут бремя по содержанию доли дома умершего, производят уплату налогов и сборов, несут расходы, связанные с их содержанием.

В виду того, что невозможно представить правоустанавливающий документ наследодателя в 

<

данные изъяты> доле в праве на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, одноэтажный, находящийся по адресу: 

<

адрес> после умершего отца - ФИО7 вынуждены обратиться в суд с иском о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю в порядке наследования (по 1/3 доле в праве за каждым).

Истец просит суд признать ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО8 (до брака ФИО39) ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Признать право общей долевой собственности за ФИО5, в порядке наследования по закону после смерти отца- ФИО7 (умершего ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторой г. ФИО22, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ годана 

<

данные изъяты> долю жилого дома дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, одноэтажный, расположенного по адресу: 

<

адрес>

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к 

<

адрес> ФИО22 

<

адрес>, ФИО2, ФИО21, ФИО5, ФИО15 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

В исковом заявлении истица мотивировала свои требования тем, что жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, одноэтажный, находящийся по адресу: 

<

адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит сособственникам:

- 

<

данные изъяты> доли принадлежат ФИО3 (до брака ФИО9 свидетельство о браке серии I-HP № выданное ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: 

<

адрес>) на основании:

- 

<

данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, (принадлежавшая умершему ФИО10) наследник ФИО3.

-

<

данные изъяты> доля на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, (принадлежавшая умершей ФИО11) наследник ФИО3.

-

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности принадлежат истице- ФИО21 (добрачная фамилия- ФИО12, свидетельство о браке серии 1-ПА №, выданное ДД.ММ.ГГГГ горбюро ЗАГС г. ФИО22 

<

адрес>) из которых:

-

<

данные изъяты> доля на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ,

-

<

данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22 р.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

-

<

данные изъяты> доля ФИО13 на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ - наследников нет (Администрация г.о. ФИО22 в качестве ответчика).

- 

<

данные изъяты> доля ФИО14 на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 по решению Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, гр. дело №

- 

<

данные изъяты> доля ФИО16 на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного Государственной нотариальной конторой 

<

адрес>, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ наследник ФИО3 - ФИО16 ее мать).

- 

<

данные изъяты> долей ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом ФИО27, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ФИО22 

<

адрес> регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ №.

Истице ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО22 

<

адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. (после смерти ФИО39 ФИО11)

ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности (в 

<

данные изъяты> доле) земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категории земель: земли поселений, с разрешенным использованием: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ФИО22 

<

адрес>, г. ФИО22, 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО30, реестровый №Н-697. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по ФИО22 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. (после смерти ФИО39 ФИО10)

Истица ФИО3, (до брака ФИО39, свидетельство о рождении серии I-РБ №, выданное Киевским райбюро ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) доводилась сестрой ФИО39 ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, (что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО30, реестровый №) (

<

данные изъяты> доля) и доводилась сестрой ФИО39 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №).

После смерти брата- ФИО39 ФИО10 и смерти сестры ФИО39 ФИО11) открылось наследство, состоящее из: 

<

данные изъяты> долей в праве на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, одноэтажный, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 после смерти брата ФИО10 и сестры ФИО26 обращалась к нотариусу и открыла наследственные дела.

ФИО3 также вступила в права наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве на жилой дом с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО16 на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного Государственной нотариальной конторой 

<

адрес>, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 наследник первой очереди (дочь умершей) и является единственной наследницей ФИО16

Право собственности наследодателей на 

<

данные изъяты> доли в жилом доме с кадастровым номером № подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным кварткомом поселка ФИО28, в котором прописаны доли каждого сособственника в вышеуказанном жилом доме, а более поздний документ, указанный как правоустанавливающий документ в техническом паспорте инв. № от ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о праве на наследство, удостоверенное государственной нотариальной конторой г. ФИО22 р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, утрачено.

Решениями судов от ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года не сохранилось.

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО40 признано право общей долевой собственности 

<

данные изъяты> долю в праве на жилой дом с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенное государственной нотариальной конторы г. ФИО22 р.№ от ДД.ММ.ГГГГ Данным решением суда установлено, что архивные отделы г. ФИО22 

<

адрес> начали функционировать с ДД.ММ.ГГГГ года, документы, оформленные в ДД.ММ.ГГГГ года на хранение в архив не поступали.

В марте 2023 г. ФИО21 (одна из дольщиков вышеуказанного жилого дома обратилась в Архивный отдел администрации 

<

адрес> ФИО22 

<

адрес> для предоставления архивной копии свидетельства о праве на наследство, удостоверенное государственной нотариальной конторы г. ФИО22 р.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответом Архивного отдела Коломенского городского округа ФИО22 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что архивную копию свидетельства о праве на наследство, удостоверенное государственной нотариальной конторой г. ФИО22 р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным по причине того, что на хранении находятся нотариальные документы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО21 признано право общей долевой собственности 

<

данные изъяты> долю в праве на жилой дом с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенное государственной нотариальной конторы г. ФИО22 р.№ от ДД.ММ.ГГГГ.Указанным Решением суд также установил утрату свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО3 приняла наследство на

- на 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, одноэтажный расположенный по адресу: 

<

адрес>, по завещанию после смерти брата- ФИО39 ФИО10 и смерти сестры- ФИО39 ФИО11, на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенное государственной нотариальной конторой г. ФИО22 р.№ от ДД.ММ.ГГГГ г

-на 

<

данные изъяты> долю в праве на жилой дом с кадастровым номером № по закону после смерти матери ФИО16 на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного Государственной нотариальной конторой 

<

адрес>, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ИстицаФИО3 фактически приняла наследство: вступила во владение наследственным имуществом, она непосредственно проживала в этом доме вместе с родителями, братом и сестрами с момента рождения и по настоящее время. Пользуется принадлежащей наследодателям долями в домовладении: непосредственно пользуется мебелью умерших, поддерживает доли жилого дома в надлежащем состоянии: убирается в нём, ремонтирует, несет бремя по содержанию долей дома умерших: производит уплату налогов и сборов, несёт расходы, связанные с их содержанием.

ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего брата - ФИО39 ФИО10 обращалась к нотариусу 

<

адрес> ФИО30

ДД.ММ.ГГГГ исх. № от нотариуса 

<

адрес> ФИО30 пришло постановление об отказе в совершении нотариального действия с мотивацией того, что заявителю необходимо предоставить правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанный объект недвижимости и зарегистрированные надлежащим образом. Такие документы представлены ФИО3 не были. Кроме того, в техническом паспорте на вышеуказанное домовладение имеется расхождение в фамилии наследодателя, а именно, фамилия указана не «ФИО39», а «ФИО37».

Истица ФИО3 вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, одноэтажный, находящийся по адресу: ФИО22 

<

адрес>, г. ФИО22, 

<

адрес> после умершего брата- ФИО39 ФИО10 и смерти сестры- ФИО39 ФИО11 в порядке наследования.

Просит суд признать право общей долевой собственности за ФИО3 на 

<

данные изъяты> доли жилого дома дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, одноэтажный, расположенного по адресу: ФИО22 

<

адрес>, г. ФИО22, 

<

адрес>:

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № в порядкенаследования по завещанию после смерти брата- ФИО39 ФИО10 (умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенное государственной нотариальной конторы г. ФИО22 р.№ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> долю в праве на жилой дом с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти сестры ФИО39 ФИО11 (умершей ДД.ММ.ГГГГ), удостоверенное государственной нотариальной конторы г. ФИО22 р.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

-

<

данные изъяты> доля на жилой дом с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО16 на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного Государственной нотариальной конторой 

<

адрес>, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда считать основанием для Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО22 

<

адрес> для регистрации права собственности за ФИО3 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, одноэтажный, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Истец (ответчик по встречному иску)Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства. В письменном заявлении просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя. 

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО35, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Встречные исковые требования признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3(истец по встречному иску), в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства. В письменном заявлении просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя. 

Представитель ответчикаФИО3(истца по встречному иску) ФИО34, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании доводы, указанные во встречном исковом заявлении, поддержал, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики: ФИО2, ФИО21, ФИО31, ФИО8 А.В., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства. В письменных заявлениях исковые и встречные требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО15, в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по его месту жительства: 

<

адрес>, однако судебные извещения, о явке ответчика в судебное заседание, были возвращены в суд АО «Почта России» не врученными адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, доставленным адресату, и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает ответчика ФИО4 извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, рассматривает дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрация Городского округа Коломна Московской области по доверенности ФИО32, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась.Направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав в судебном заседании исковое заявление, встречное исковое заявление, а также иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 129 Гражданского кодекса РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. 

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, одноэтажный, находящийся по адресу: 

<

адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит сособственникам:

- 

<

данные изъяты> доля принадлежавшая умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее сын ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ,наследниками которого являются: его жена- ФИО5, (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес>ФИО17) и дети: ФИО8 ФИО8 ФИО23, (вступившее в наследство- соглашение о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО17нотариусом 

<

адрес>, реестр №).

- 

<

данные изъяты> доли принадлежат ФИО3 (до брака ФИО9 свидетельство о браке серии I-HP № выданное ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>а) на основании:

- 

<

данные изъяты> доля на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, (принадлежавшая умершему ФИО10) наследник ФИО3.

-

<

данные изъяты> доля на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, (принадлежавшая умершей ФИО11) наследник ФИО3.

-

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности принадлежат истице- ФИО21 (добрачная фамилия- ФИО12, свидетельство о браке серии 1-ПА №, выданное ДД.ММ.ГГГГ горбюро ЗАГС г. ФИО22 

<

адрес>) из которых:

-

<

данные изъяты> доля на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ,

-

<

данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22 р.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

-

<

данные изъяты> доля ФИО13 на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ - наследников нет (Администрация г.о. ФИО22 в качестве ответчика).

- 

<

данные изъяты> доля ФИО14 на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторы г. ФИО22, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 по решению Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, гр. дело №.

- 

<

данные изъяты> доля ФИО16 на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного Государственной нотариальной конторой 

<

адрес>, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ наследник ФИО3 (ФИО16 ее мать).

- 

<

данные изъяты> долей ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом ФИО27, р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ФИО22 

<

адрес> регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ №

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что архивные отделы г. ФИО22 

<

адрес> начали функционировать с ДД.ММ.ГГГГ года, документы, оформленные в ДД.ММ.ГГГГ года на хранение в архив, не поступали.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 В.И.обратился в Архивный отдел администрации Городского округа Коломна Московской области для предоставления архивной копии свидетельства о праве на наследство, удостоверенное государственной нотариальной конторы г. ФИО22 р.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответом Архивного отдела Коломенского городского округа ФИО22 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что архивную копию свидетельства о праве на наследство, удостоверенное государственной нотариальной конторой г. ФИО22 р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным по причине того, что на хранении находятся нотариальные документы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются также признанием исковых и встречных требований истцов ответчиками ФИО2, ФИО21, ФИО31, ФИО8 А.В.,ФИО8 В.А., ФИО3 – совладельцами спорного жилого дома.

ФИО5 фактически приняла наследство: вступила во владение наследственным имуществом, пользуется принадлежащей наследодателю 1/10 долей в домовладении: непосредственно пользуется мебелью умершего, поддерживают другие доли жилого дома в надлежащем состоянии, убираются в нём, ремонтируют, несут бремя по содержанию доли дома умершего, производят уплату налогов и сборов, несут расходы, связанные с их содержанием.

Истица по встречному иску - ФИО3 фактически приняла наследство: вступила во владение наследственным имуществом, она непосредственно проживала в этом доме вместе с родителями, братом и сестрами с момента рождения и по настоящее время. Пользуется принадлежащей наследодателям долями в домовладении: непосредственно пользуется мебелью умерших, поддерживает доли жилого дома в надлежащем состоянии: убирается в нём, ремонтирует, несет бремя по содержанию долей дома умерших: производит уплату налогов и сборов, несёт расходы, связанные с их содержанием.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание.

Из указанного следует, что истцыФИО5 и ФИО3 (по встречному иску) обоснованно имеют права требования на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Как следует из положений ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований ФИО5 к Администрации Городского округа Коломна Московской области, ФИО2, ФИО21, ФИО3, ФИО15 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования и об удовлетворениивстречных исковых требованийФИО3 к Администрации Городского округа Коломна Московской области, ФИО2, ФИО21,ФИО5, ФИО4 признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО5 к ФИО1 Московской области, ФИО2, ФИО21, ФИО3, ФИО15 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО8 (до брака ФИО39) ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности за ФИО8 ВалентинойАндреевной, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО7 (умершего ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о праве на наследство, удостоверенного государственной нотариальной конторой г. ФИО22, р. № от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> долю жилого дома дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, одноэтажный, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Встречные исковые требования ФИО3 к 

<

адрес> ФИО22 

<

адрес>, ФИО2, ФИО21, ФИО5, ФИО15 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО3 на 

<

данные изъяты>10 доли жилого дома дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, одноэтажный, расположенного по адресу: ФИО22 

<

адрес>, г. ФИО22, 

<

адрес> на:

- 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № в порядкенаследования по завещанию после смерти брата- ФИО39 ФИО10 (умершего ДД.ММ.ГГГГ), на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенное государственной нотариальной конторы г. ФИО22 р.№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- 

<

данные изъяты> долю в праве на жилой дом с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти сестры ФИО39 ФИО11 (умершей ДД.ММ.ГГГГ), удостоверенное государственной нотариальной конторы г. ФИО22 р.№ от ДД.ММ.ГГГГ;

-

<

данные изъяты> доля на жилой дом с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО16 на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного Государственной нотариальной конторой 

<

адрес>, р.

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской областиправа собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, назначение: жилое, одноэтажный, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Коломенского городского суда

Московской области Шолгина О.И.