Дело № 2-386/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В., 

при секретаре Вихрицкой Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Серба Т.Ф., ЭМУП «Жилкомхоз», ОАО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выставлять отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, 

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к ФИО3, Серба Т.Ф., ЭМУП «Жилкомхоз», ОАО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу ..., и предоставляемые в него коммунальные услуги, обязании ЭМУП «Жилкомхоз», ОАО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» выставлять отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Истцы просят определить следующий порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение: ... доли - ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5; ... доли – ФИО3, Серба Т.Ф., в том числе за несовершеннолетних детей – К. и Н. 

ЭМУП «Жилкомхоз», ОАО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» при надлежащем извещении в судебное заседание своих представителей не направили, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

ФИО4, ФИО5, привлеченные судом к участию в деле в качестве соответчиков, извещались в установленном порядке. Судебные извещения, направленные в их адрес по месту регистрации, возвращены почтовым отделением с отметкой «за истечением срока хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанной отметкой, признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 заявили об отказе от иска в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 с иском не согласился, не возражал против принятия судом произведенного истцами отказа от иска. 

Принимая во внимание, что отказ от иска произведен истцами добровольно. Отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцам разъяснены, о чем указано в заявлениях, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Серба Т.Ф., ЭМУП «Жилкомхоз», ОАО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выставлять отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Судья Е.В. Баудер