Дело № 2а-1714/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе судьи Нагибиной Е.Л. 

При секретаре Пундиковой Е.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 февраля 2018 года дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сыктывкару к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за ** ** **, транспортного налога за ** ** **, пени по транспортному налогу за ** ** **, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 3056 рублей 48 копеек, в том числе, пени по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** в размере 1,75 рубля, транспортного налога за ** ** ** в размере 3040 рублей, пени по транспортному налогу за ** ** ** в размере 14, 73 рубля. 

В обоснование заявленных требований указано, что в установленные законом сроки суммы налога, подлежащие уплате в бюджет, ответчиком не уплачены.

Истец своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик также не явился, надлежащим образом извещен. Поскольку о причинах неявки административный ответчик не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ИФНС России по г. Сыктывкару, на основании ст. 85 НК РФ регистрирующим органом были представлены сведения, согласно которым с ** ** ** за ФИО1 числились транспортные средства ..., с 1.01.02 года ** ** ** 

Кроме того, с ** ** ** ФИО1 владел недвижимым имуществом – квартирой по адресу ... 

В силу положений ст. 357, 362, 388 НК РФ, а также положений Закона РК № 110-РЗ от 26.11.02 года «О транспортном налоге», ответчик является плательщиком транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц. 

Налоговый орган исчислил в отношении объектов, находящихся в собственности налогоплательщика сумму транспортного налога и налога на имущество физических лиц, о чем было сообщено налоговым уведомлением № 89524710 от 12.09.16 года и № 889574 от 4.05.2015 года, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции. 

Поскольку ФИО1 в срок, установленный в налоговом уведомлении, суммы налога не уплатил, инспекцией на основании ст. 75 НК РФ были направлены требования об уплате налога, сумм пеней и штрафа от 8.10.15 № 25903 со сроком уплаты до 13.11.15 года, от 22.12.16 № 21192, со сроком уплаты не позднее 24.01.17; о направлении требований свидетельствует почтовый реестр заказной корреспонденции. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2 ст. 48 НК РФ). В соответствии со ст.1 ФЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» к судам общей юрисдикции субъектов Российской Федерации относятся мировые судьи.

Налоговый орган в установленный законом срок обращался к мировому судье Пушкинского судебного участка с заявлением о выдаче в отношении ФИО1 судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 4.07.17, однако определением судьи от 17.07.17 года отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. 

Таким образом, транспортный налог за ** ** **, пени по налогу на имущество физических лиц за ** ** **, пени по транспортному налогу за ** ** ** до настоящего времени не оплачены. 

В соответствии со ст. 12 ФЗ № 436 от 26.12.17 года «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса РФ и отдельные акты Российской Федерации, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. Задолженность за ** ** ** не подлежит списанию, поскольку обязанность по уплате налога возникает в ** ** ** 

Доказательств уплаты ответчиком суммы пеней по налогу на имущество физических лиц за ** ** **, транспортного налога за ** ** **, пеней по транспортному налогу за ** ** ** не представлено, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 290, 291, 292, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Сыктывкару задолженность перед бюджетом 3056 рублей 48 копеек, в том числе, пени по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** в размере 1,75 рубля, транспортного налога за ** ** ** в размере 3040 рублей, пени по транспортному налогу за ** ** ** в размере 14, 73 рубля. 

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Нагибина Е.Л.