Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 апреля 2025 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Петровой Е.В., 

при секретаре Кочергиной У.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2025 по иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, площадью 53 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Жигулёвске Самарской области умер ее супруг- ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследством является нежилое здание - гараж, площадью 53 кв.м., площадь застройки 58,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Истица, как наследник по закону - переживший супруга, обратилась к нотариусу г.о.Жигулевск с заявлением о принятии наследства, на основании которого открыто нотариусом наследственное дело № к имуществу покойного. 3-и лица по настоящему делу, также являются наследниками по закону первой очереди ФИО2 - его детьми. Однако к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, в наследовании имущества ФИО2, не заинтересованы. При оформлении ею наследства выяснилось, что спорный гараж собственностью ФИО2 не являлся, т.к. зарегистрировать право собственности в период жизни он не успел. При жизни ФИО2 получил земельный участок по указанному в под строительство гаража, он является плановой застройкой, находится на ГСК-№, ФИО2 являлся членом ГСК-№ гараж возведен до периода вступления в силу Градостроительного Кодекса РФ № 190-ФЗ от 29.12.2004 года. При обращении к нотариусу г.Жигулёвск ФИО3 по вопросу о наследственных прав на гараж, в выдаче свидетельства о праве на наследство истице отказано по причине отсутствия у ФИО2 регистрации права собственности на строение и рекомендовано обратиться в суд.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором просил дело рассмотреть без его участия, вынести решение по заявленным требованиям с учетом доказательств, предоставленных судом.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ППК "Роскадастр" в судебное заседание не явился, извещался должным образом, о причинах не явки суд в известность не поставил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Статьей 1152 ГК предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как установлено судом, истец ФИО1 является пережившей супругой, а третьи лица: ФИО4, ФИО5 - дети ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса г. Жигулевска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве находится наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. 

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Яблоневоовражского Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О сносе неплановых строений и отводе земельного участка под строительство плановых хозяйственных строений жителями поселка» определен земельный участок площадью 2 га в районе неплановых самовольных застроек западного склона 

<

адрес>, для строительства плановых хозяйственных строений. Также указанным решением постановлено просить исполком Жигулевского городского Совета народных депутатов утвердить решение поселкового Совета по отводу земельного участка 

Согласно ответу отдела градостроительства и архитектуры администрации городского округа Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж под номером 147 в ГСК№ находится в пределах земельного участка, предоставленного для строительства решением исполнительного комитета Яблоневоовражского поселкового Совета народных депутатов г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ №.

В списках владельцев гаражей ГСК-16, владельцем гаража № числится ФИО2.

Из копии представленного суду технического паспорта здания – гаража по адресу: 

<

адрес>, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь спорного объекта, 1984 года постройки, составляет 52,3 кв.м. 

Согласно сведениям из ГУП «Центр технической инвентаризации» от № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> в Жигулевском филиале ГУП «ЦТИ» Самарской области отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1150 ГК РФ и ст. 39 СК РФ ФИО1, как пережившей супруге наследодателя ФИО2, с правом наследования по закону принадлежит и право на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. 

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что ФИО2 при жизни в порядке ст. 218 ГК РФ и ст. 34 СК РФ приобрел в собственность спорный гараж, не зарегистрировав за собой право собственности на указанный объект недвижимости, а истец принял указанное наследство, что в соответствии со ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ позволяет признать за ним право собственности на гараж, в связи с чем требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> на нежилое здание – гараж, общей площадью 53 кв.м, площадью застройки поэтажной 58,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Е.В. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2025.

Судья Е.В. Петрова