Дело № 2-406/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л., 

при секретаре Бобылковой П.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти В.С.В.., в котором просило взыскать в пределах наследственной массы с наследников, принявших наследство, задолженность по кредитному договору № от 11 сентября 2013 года в размере 22 673 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 880 рублей 20 копеек.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что 11 сентября 2013 года с ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 50 000 рублей на срок до 11 сентября 2018 года под 22,50% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере, указанном выше, Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства заемщиком получены в полном объеме. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. По имеющейся в Банке информации заемщик В.С.В. умер. На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные обязательств в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно расчета задолженности по состоянию на 09 июля 2018 года задолженность по кредитному договору № составляет 22 673 рубля 19 копеек, в том числе: 7 443 руб. 39 коп. – неустойка, 1 506 руб. 52 коп. – проценты, 13 723 руб. 28 коп. – задолженность по основному долгу. До настоящего времени задолженность наследниками не погашена. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился (л.д. 136).

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 11 сентября 2013 года между Банком и В.С.В. на основании заявления-анкеты был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 50 000 рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (л.д. 72-76).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными о в соответствии с графиком платежей в размере 1395 рублей 20 копейка за исключением последнего платежа в размере 1359 рублей 39 копеек. 

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик В.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Пластовского муниципального района Челябинской области (л.д. 101).

Задолженность по кредитному договору № от 11 сентября 2013 года по состоянию на 09 июля 2018 года составляет 22 673 рубля 19 копеек, в том числе: сумма основного долга – 13 723 рубля 28 копеек, проценты за кредит в размере 1 506 рублей 52 копейки, неустойка – 7 443 рубля 39 копеек (л.д. 9-18). 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно реестру наследственных дел сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти В.С.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились (л.д. 110).

Согласно ответу администрации Борисовского сельского поселения от 12 сентября 2018 года № по данным похозяйственных книг Борисовского сельского поселения, в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, в период с октября 2017 года по настоящее время зарегистрированных лиц нет (л.д. 129).

В соответствии с уведомлением Единого государственного реестра недвижимости от 10 сентября 2018 года сведения о правах В.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имеющиеся у него объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 135).

Инспекция Гостехнадзора г. Пласта сведениями о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО1, не располагает (л.д. 69).

Согласно справке Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Южноуральский» за В.С.В. транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 102).

По сведениям, представленным ПАО «Челиндбанк», расчетные и иные счета на имя В.С.В. не открывались (л.д. 106, 114). 

ПАО «Челябинвестбанк» представлена справка о том, что на имя В.С.В.. по состоянию на 27 августа 2018 года текущих счетов, рублевых, расчетных счетов, валютных и рублевых вкладных счетов, картсчетов, обезличенных металлических счетов нет (л.д. 130).

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

По смыслу норм статей 1112 и 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти В.С.В.. не заводилось, наследники, фактически принявшие наследство, и наследственное имущество отсутствует, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к наследственному имуществу, принадлежащему умершему В.С.В., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 сентября 2013 года в размере 22 673 рубля 19 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: