Дело № 12-299/2025 

УИД 66RS0004-01-2025-008390-80 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 21 октября 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Ушакова Е.В., с участием защитника Захаровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ 2020» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 20.08.2025, 

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 

<

 № > от 20.08.2025 Обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ 2020» (далее – ООО «ЖБИ 2020»), как собственнику транспортного средства «Камаз Т2230» государственный регистрационный знак 

<

 № > по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2250 руб. 

Решением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 

<

 № > от 26.08.2025 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника ООО «ЖБИ 2020» без удовлетворения. 

Не согласившись с таким постановлением, законный представитель юридического лица обратился с жалобой, в которой просит о его отмене. В обоснование указано на то, что в момент выявления правонарушения транспортное средство «Камаз Т2230» государственный регистрационный знак 

<

 № > совершало разгрузку железобетонных изделий на территории, утвержденной в соответствии со схемой организации дорожного движения на время проведения ремонтных работ в качестве строительной площадки. 

В судебном заседании защитник Захарова Ю.В. доводы жалобы поддержала, указала, что длинномерное транспортное средство «Камаз Т2230» государственный регистрационный знак 

<

 № >, остановилось для выгрузки крупногабаритных труб для производства работ в соответствии с утвержденной схемой организации дорожного движения на данном участке дороги. При этом возможности заехать в зону производства работ не имелось ввиду его узкого размера и также там там находился кран, с помощью которого и осуществлялась разгрузка труб. 

Законный представитель АО «2022» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом лично под подпись, в связи с чем на основании ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав защитника, изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 

<

 № > к Правилам дорожного движения запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

В силу 1. ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. 

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 

<

 № > от 20.08.2025 ООО «ЖБИ 2020», как собственник транспортного средства «Камаз Т2230» государственный регистрационный знак 

<

 № > признано виновным в том, что 12.08.2025 в 11:27:56 ч. по адресу: просп. Космонавтов, д. 11Д в г. Екатеринбурге в нарушение требований, предписанного дорожным знаком 3.27 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, произвело остановку транспортного средства (л.д. 33). 

Данное правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме специальным техническим средством «Паркон-А» (свидетельство о поверке 

<

 № >, действительной до 06.05.2027 включительно), имеющим функции фото, киносьемки, видеозаписи (л.д. 33).

В соответствии с карточкой учета транспортного средства «Камаз Т2230» государственный регистрационный знак 

<

 № > его собственником с 18.07.2023 является ООО «ЖБИ 2020» (л.д. 34).

В подтверждение своей невиновности ООО «ЖБИ 2020» представлены: договор подряда на выполнение с 01.04.2025 по 30.12.2025 строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция магистральных тепловых сетей с кадастровым номером 

<

 № > от ТК 01-222 возле административного здания Космонавтов, 13 до ТК 01-230 (1ПК), заключенного между АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» (заказчик) и ООО «ЖБИ 2020» (подрядчик), согласно которому объектом производства работ являются магистральные тепловые сети с кадастровым номером 

<

 № > от ТК 01-222 возле административного здания по пр. Космонавтов, 13 до ТК 01-230 (1ПК), включая без ограничений главные и вспомогательные здания и сооружения, оборудование, инженерные сети и коммуникации, также иное имущество, необходимое для выполнения своих функций, расположенные по адресу: 

<

...> (приложения 1.4 к Техническому заданию) (л.д. 10).

Из схемы организации движения на объекте: Схема организации дорожного движения на время проведения работ по реконструкции магистральных тепловых сетей по пр. Космонавтов от ТК 01-222 до ТК 01-226 следует наличие у дома № 11Д по пр. Космонавтов в зоне действия дорожного знака 3.27 Правил дорожного движения в том числе предупреждающего дорожного знака 1.25 Правил дорожного движения: «Дорожные работы», на тротуаре места расположения крана и правее от него - зоны осуществления работ (л.д. 11-13).

В соответствии с ответом из ГУ МВД России по Свердловской области от 10.04.2025 предоставленные ООО «ЖБИ 2020» проекты организации дорожного движения на период производства дорожных работ по адресу: пр. Космонавтов, д. 13 в г. Екатеринбурге отвечают требованиям действующего законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (л.д. 14).

Согласно ответу директора департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры от 24.04.2025 следует, что схемы организации движения на время проведения работ по модернизации магистральных тепловых сетей по объекту: Реконструкция магистральных тепловых сетей с кадастровым номером 

<

 № > от ТК 01-222 возле административного здания по пр. Космонавтов, 13 до ТК 01-230 рассмотрены и согласованы (л.д. 15).

Учитывая, что схема организации движения ООО «ЖБИ 2020» согласована с уполномоченными органами в установленном порядке, и обществом с помощью транспортного средства «Камаз Т2230» государственный регистрационный знак 

<

 № > проводились работы на таком участке дороги, оснований для вывода о виновности Общества в совершении вменяемого ему правонарушения не имеется.

При таких обстоятельствах, ООО «ЖБИ 2020» не может быть привлечено к административной ответственности в порядке, предусмотренном ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, постановление и принятое по жалобе решение подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «ЖБИ 2020» состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 

<

 № > от 20.08.2025, решение врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 

<

 № > от 26.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ 2020» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии решения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья Е.В. Ушакова