Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №22-4280/2 Судья Васильев Ю.А.

Дело № 1-96/20

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт– Петербург 08 сентября 2020 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда ФИО1, 

с участием осужденного ФИО2,

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Емельяновой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания Березине А.О., 

рассмотрела в судебном заседании 

<

дата> апелляционные жалобы осужденного ФИО2 и адвоката Орловой М.А. на приговор 

<

адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 

<

дата>, которым

ФИО2,

<

дата> года рождения,

уроженец 

<

адрес>,

ранее судимый: 

<

дата> по п.п. «б,г» ч.2 ст. 162, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 ( в редакции Закона от 

<

дата>) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

<

дата> освобожден по постановлению условно-досрочно на 3 года;

<

дата> по ч.2 ст. 162 ( три преступления) к 7 годам лишения свободы с частичным присоединением на основании ст. 70 У РФ неотбытого наказания по приговору от 

<

дата>, окончательно к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 

<

дата> по отбытии наказания;

<

дата> по п. «в» ч.2 ст. 158 (8 преступлений), ч.1 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 смт.158 УК РФ (3 преступления), к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

<

дата> по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

<

дата> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

<

дата> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 3 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 

<

дата> и от 

<

дата>. К вновь назначенному наказанию частично в размере 2 месяцев присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 

<

дата> и от 

<

дата> и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 

<

дата>, окончательно назначено к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы. Постановлением от 

<

дата> в порядке ст. 80 УК РФ освобожден от наказания с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы на срок 1 год с удержанием 10 % из заработка в доход государства. Постановлением от 

<

дата> неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 4 месяца;

<

дата> по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 

<

дата> в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц. Приговор в законную силу не вступил.-

-осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1)-к 10 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2)-к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №3)-к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено лишение свободы сроком на 3 гола с ограничением свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав мнение осужденного ФИО2 и прокурора Емельяновой Д.Р., полагавших необходимым апелляционное производство по апелляционным жалобам прекратить, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

В суд апелляционной инстанции от осужденного ФИО2 и адвоката Орловой М.А. поступили ходатайства об отзыве апелляционных жалоб.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить ходатайства осужденного ФИО2 и адвоката Орловой М.А. об отзыве апелляционных жалоб и соответственно прекратить апелляционное производство по данным жалобам.

Руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционные жалобы осужденного ФИО2 и адвоката Орловой М.А. на приговор 

<

адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 

<

дата> -оставить без рассмотрения, апелляционное производство - прекратить.

Судья судебной коллегии по уголовным делам

Санкт-Петербургского городского суда ФИО1