Дело № 2-158/2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г. город Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре Зайцевой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с требованием, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу. ..... 

В судебном заседании истцы поддержали заявленное требование и просили его удовлетворить, пояснив в обоснование, что с **.**.****г. они являются собственниками жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Кроме них в доме зарегистрирован ФИО3, который ранее являлся титульным владельцем дома, но фактически в доме не проживал, его вещей в доме нет, его регистрация носит формальный характер, членом их семьи он никогда не являлся. Ответчик с *** года проживает в ..... В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, в связи с чем они вынуждены обратиться суд.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по существу иска не представил. 

Представитель отдела по вопросам миграции МО МВД России «Печорский», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по заявленным требованиям не представил. 

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункта 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 7134 т 17.07.1995 года ( в редакции от 22.12.2004 года) - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. ФИО3, как собственник жилого дома, зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... (л.д. ***).

Апелляционным определением Псковского областного суда от **.**.****г. удовлетворены исковые требования ФИО2 и ФИО1, к ФИО3, аннулирована запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними о государственной регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..... За ФИО1 и ФИО2 признано право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу ( л.д. ***).

**.**.****г. ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности, по 1/2 доли за каждым, на вышеуказанный жилой дом и земельный участок ( л.д. ***).

Согласно сведений МП «Благоустройство» г. Печоры в настоящее время в жилом доме по адресу: .... зарегистрированы: **.**.****г. - собственники ФИО2 и ФИО1, **.**.****г. - сын ФИО3 ( л.д. ***).

Из адресной справки Отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края от **.**.****г., следует, что ФИО3 с **.**.****г. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: .... ( л.д. *** ). 

Однако, данное обстоятельство не имеет правового значения для разрешения заявленного требования о снятии ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с п. «а» п. 31 вышеуказанных Правил при регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета. В силу указанной нормы ФИО3 при регистрации **.**.****г. по адресу: ...., подлежал снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель К. пояснила что истцы проживают вдвоем в доме, который сами построили. Кроме них в доме никто не проживал и не проживает. Ей известно, что у ФИО2 есть сын ФИО3, но она его никогда не видела, он в доме никогда не проживал. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает, постоянным местом его жительства жилой дом по адресу: ...., не является, имущества ответчика в данном жилом помещении не имеется, он не являлся и не является членом семьи собственников. В связи с этим, на основании пункта 31 вышеуказанных Правил он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Снять ФИО3, **.**.****г. рождения, уроженца ...., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Печорский районный суд.

Судья подпись С.Ю.Ефимова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.