Дело № 2-2363/2024

УИД 61RS0023-01-2024-002284-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.07.2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Шевыревой О.Б.

при секретаре Сутайкиной Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Шахты Ростовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности, 3-е лицо Отдел ЗАГС г. Шахты Ростовской области, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу- ул. Жукова 3-11, г. Шахты, Ростовской области, принадлежит на праве собственности ФИО2, ФИО1 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность в порядке приватизации № 3471, выдан 15.06.1993 в равных долях.

ФИО2 умерла 20 апреля 1995 года.

Наследниками имущества после смерти наследодателя являются – истец - дочь, ФИО1.

ФИО3 не подавала заявления на принятие наследства в нотариальную контору. На момент смерти наследодателя была прописана и проживала с ней по одному адресу: 

<

...> г. Шахты.

В свидетельстве о рождении ФИО1 в графе отец указан - ФИО4, ФИО5. Брак между родителями был зарегистрирован. Мать ФИО1, умирает с фамилией - ФИО2, фамилию мама не меняла.

Были сделаны запросы в Грузию, по месту рождения истицы, однако ответ по настоящее время так и не получен. В устной консультации специалист ЗАГСа пояснила, что ответы на запросы Грузия в настоящее время не предоставляет. Поэтому истица вынуждена обратиться с настоящим заявлением в суд.

Также у ФИО2 имелись счета в Сбербанке РФ.

Просит установить факт того, что ФИО1 является дочерью ФИО2, умершей 20 апреля 1995 г.

Признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, кадастровый номер 61:59:0040341:821, площадью 45.1 кв.м., расположенную по адресу- ул. Жукова 3-11, г. Шахты, Ростовской области.

Признать за ФИО1 право собственности на вклады, проценты, компенсации ФИО2, умершей 20 апреля 1995 г. в ПАО Сбербанк России.

Истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – Отдел ЗАГС г. Шахты в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1). 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт принятия наследства, родственных отношений лиц.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кВ. 11, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 с долей собственности ? чаля, и истцу ФИО1 с долей собственности ? доля на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность в порядке приватизации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками имущества оставшегося после смерти наследодателя является дочь, ФИО1, которая заявление о принятие наследства в нотариальную контору не подавала, однако на момент смерти наследодателя была прописана и проживала с ней по одному адресу: 

<

адрес>11, 

<

адрес>.

Кроме того, судом установлено, что ПАО Сбербанк на имя ФИО2 имеются открытые счета. 

Судом установлено, что в свидетельстве о рождении истца ФИО1 в графе отец указан - ФИО4, мать ФИО5. В свидетельство о смерти ФИО1 фамилия указана - ФИО2

Свидетель ФИО7, опрошенная в судебном заседании, пояснила, что ФИО1 знает, знала и ФИО2, она мать ФИО1, они проживали вместе по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 не стало в 1995 году, она запомнила этот год, так как в 1995 году у нее родился сын. В 

<

адрес>, ФИО1 проживает одна. 

Свидетель ФИО8, пояснил, что ФИО1 знает, она его соседка. ФИО2, тоже знал, это мама ФИО1. ФИО2 умерла в 1995 году. ФИО1 и ФИО2 жили вместе в 

<

адрес>. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений, и признании права собственности за истцом на ? долю в праве на квартиру и вклады в порядке наследования по закону. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт того, что ФИО1 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, Аджарской республики, паспорт 

<

...> право собственности на 1/2 долю квартиры, кадастровый №, площадью 45.1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кВ. 11.

Признать за ФИО1 право собственности на вклады, проценты, компенсации ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевырева О.Б.