УИД 59RS0030-01-2021-000789-82

Дело № 5-170/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оса 9 июня 2021 года 

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А., 

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> неработающей, незамужней, детей на иждивении не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2021 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 06.06.2021 около 12:00 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – коридоре общежития 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью в присутствии ФИО4, ФИО5, на замечания не реагировала, кидалась в драку, махала руками, тем самым нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признала, от дачи подробных пояснений отказалась. 

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении. 

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства по делу подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 59 37 024657/1361, в котором изложено событие правонарушения; - рапортом о поступлении в дежурную часть МО МВД России «Осинский» сообщения, что ФИО1 ходит по общежитию и ругается нецензурно; - заявлением ФИО4 с просьбой привлечь к ответственности ФИО1 за то, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражалась нецензурно в коридоре общежития, на замечания не реагировала; - объяснениями ФИО4, ФИО5, в которых они подтвердили, что 06.06.2021 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ходила по общему коридору общежития и нецензурно ругалась, на просьбы успокоиться не реагировала; - объяснениями ФИО1, в которых она не отрицала, что выражалась нецензурно в общежитии;- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 272 от 06.06.2021, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (результат -0,74 мг/л).

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, так как ФИО1 находясь в вечернее время в общем коридоре общежития по адресу: 

<

адрес>, устроила скандал, выражалась нецензурной бранью в присутствии иных лиц, на замечания не реагировала. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. К обстоятельствам, отягчающим ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 привлекалась к административной ответственности 17.05.2021 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, считая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению ФИО1 совершения новых правонарушений.

Материалы дела не содержат сведений о том, что к ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на 5 суток. 

Срок отбытия административного наказания исчислять с 12:00 час. 09.06.2021. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Павлова Н.Н.