Дело № 2а – 1108 / 2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Юрга 26 июня 2017 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Герасимовой Т.В.,

при секретаре Фахрутдиновой Е.С.,

с участием: 

*** Юргинского межрайонного прокурора Барабановой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дела по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил :

Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский» обратился с административным исковым заявлением, просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев. 

Административные исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 осужден по приговору судебной коллегии по уголовным делам *** суда от 19 апреля 2001 (с учетом постановления *** районного суда *** от 10 марта 2004, постановления Президиума *** областного суда от 01 мая 2012) по ст. 103 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

15 июля 2014 ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. 

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, употребляет спиртные напитки, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в связи с чем, в отношении него необходимо продлить срок административного надзора.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» А.Е.В., действуя по доверенности от *** (л.д. 65), представила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 61). 

Административный ответчик, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, что следует из судебной расписки (л.д. 64), представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 62)

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения *** Юргинского межрайонного прокурора Барабановой О.В., суд приходит к следующему выводу.

Административный надзор устанавливается в соответствии с федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 3 Закона № 64 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1), преступления при рецидиве преступлений (п. 2 ч. 1) и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3 ч. 1), если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3). Также за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ч. 2) и в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (ч. 2.1).

В силу ст. 4 Закона № 64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1); лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1); лиц, указанных в части 2.1. статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 3 ч. 1).

В силу п. 2 ст. 5 Закона № 64 в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Закона № 64 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором судебной коллегии по уголовным делам *** областного суда от 19 апреля 2001 (с учетом постановления *** районного суда *** от 10 марта 2004, постановления Президиума *** областного суда от 01 мая 2012) по ст. 103 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления (л.д. 8-24). 

Решением Юргинского городского суда от 29 мая 2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (л.д. 4-7).

Учитывая, что срок административного надзора в отношении ФИО1 не может превышать три года, требования административного истца о продлении административного надзора, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил :

В удовлетворении требований Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий