дело №12-65/20

УИД: 76MS0049-01-2019-002354-11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

14 апреля 2020 года город Ростов, Ярославской области 

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю., 

при секретаре Макаровой О.В., 

с участием сотрудника полиции ФИО2,

рассмотрев в городе Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании жалобу инспектора группы административного надзора ОМВД России по Ростовскому району ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГг.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы административного надзора ОМВД России по Ростовскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, инспектор группы административного надзора ОМВД России по Ростовскому району ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, поскольку на момент вынесения обжалуемого постановления имелись основания для передачи материалов дела в орган предварительного следствия, в действиях ФИО1 содержались признаки преступления.

Инспектор группы административного надзора ОМВД России по Ростовскому району ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

ФИО1, согласился с доводами жалобы, просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, дело об административном правонарушении, прихожу к выводу об отмене обжалуемого постановления, прекращении производства по делу.

В силу п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае, если в действиях (бездействии) лица, привлекаемого к административной ответственности содержаться признаки преступления, выносится постановление о прекращении производства по делу и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений в части запрета посещать общественные места с целью употребления спиртосодержащей продукции, за совершение которого ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

На момент рассмотрения дела мировым судьей, в действиях ФИО1, усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Вместе с тем, мировой судья не выполнила требования п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, не передав дело в орган предварительного следствия, несмотря на то, что в действиях ФИО1 содержались признаки преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Тем самым обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, дело должно быть прекращено в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, так как это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу после его провозглашения. 

Судья подпись А.Ю. Гусев

Копия верна. Судья А.Ю. Гусев