УИД: 11RS0014-01-2025-000412-27

Дело № 2-267/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ПАО «Т Плюс» к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар», ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее по тексту – КУМИ АМО ГО «Сыктывкар») о взыскании задолженности за потребленные и неоплаченные энергоресурсы за 

<

...>. в сумме 19 697,21 руб., расходов по уплате госпошлины. В обоснование указано, что филиал «Коми» ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории 

<

адрес>, оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя. Осуществляя деятельность по поставке энергетических ресурсов, истец поставил тепловую энергию в жилые помещения по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту – спорное жилое помещение), за 

<

...> на сумму 19 697,21 руб. Бремя содержания, принадлежащего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, несет собственник.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Управляющая компания Город». 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 

<

дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, дело передано в Верховный Суд Республики Коми для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Верховного Суда Республики Коми от 

<

дата> гражданское дело направлено в Корткеросский районный суд Республики Коми для рассмотрения по существу по месту регистрации соответчика ФИО2

В судебное заседание представитель истца, ответчики, третье лицо не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В суд поступило заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес> относится к числу объектов, обеспечиваемых ПАО «Т Плюс» услугами отопления.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ)

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату, в том числе, за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, включающую в себя также плату за тепловую энергию. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с определениями, данными в ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", под теплоснабжением понимается деятельность по обеспечению потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 539, п.1 ст.540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.Частью 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено осуществление оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского, жилищного законодательства и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом "е" пункта 4 данных Правил отопление представляет собой подачу по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из выписки из ЕГРН от 

<

дата> следует, что за ФИО1,

<

...>., 

<

дата> на праве собственности было зарегистрировано спорное жилое помещение (номер государственной регистрации 

<

...>)

<

дата> ФИО1, 

<

...> умер.

Согласно материалам наследственного дела наследство после смерти ФИО1 

<

дата>., принял 

<

...> ФИО2 

<

дата>.р., которому 

<

дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

...>.

Также 

<

дата> нотариусом 

<

...> нотариального округа РК ФИО2 

<

...>.р., выдано свидетельство о праве на наследство на спорное жилое помещение.

Исходя из ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Ответчик ФИО2 подав к нотариусу заявление о принятии части наследства умершего 

<

...>, считается принявшим наследство в полном объеме, включающее в себя, в том числе, спорное жилое помещение, на которое в настоящее время также получено свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу являются наследник ФИО1 ФИО2 принявший наследство после смерти 

<

...>, в т.ч. на спорную 

<

...>, и фактически являвшийся в спорный период собственником спорного жилого помещения.

В связи с чем, исковые требования ПАО «Т Плюс» к КУМИ АМО ГО «Сыктывкар» не подлежат удовлетворению, как заявленные к ненадлежащему ответчику.

Вместе с тем, в заявленный истцом период оплата предоставленных в спорное жилое помещение коммунальных услуг по отоплению производилась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 19 697,21 руб.

С учетом изложенного, именно на ответчике ФИО2 как наследнике и собственнике названного жилого помещения в спорный период, лежит обязанность по оплате платежей за коммунальные услуги, в т.ч. отопление, предоставленные истцом в спорное жилое помещение, поскольку его размер не превышает стоимости принятого наследства.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком не представлено. 

Ответчиком ФИО2 заявленные исковые требования признаны в полном объеме.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО2 в спорный период обязанностей по внесению платы за оказанные истцом коммунальные услуги отопления, учитывая признание ответчиком ФИО2 исковых требований в полном объеме, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере 19 607,21 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина на сумму 12350 руб. (платежное поручение ХХХ от 

<

дата>), при этом размер государственной пошлины по заявленным требованиям в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 4000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Таким образом, размер излишне уплаченной государственной пошлины составляет 8350 руб., который подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, 

<

...> в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период 

<

...> в сумме 19 697,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Вернуть ПАО «Т Плюс» излишне оплаченную в доход бюджета государственную пошлину в размере 8350 рублей (платежное поручение ХХХ от 

<

дата>).

Исковые требования ПАО «Т Плюс», заявленные к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар», оставить без удовлетворения, как заявленные к ненадлежащему ответчику.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья - Буян Э.Ф.

В окончательной форме решение изготовлено 05.11.2025.