Дело № 5-68/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2018 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Беликова О.В. 

при секретаре Колотухиной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, гражданина Российской Федерации,

установил:

19 июня 2018 года около 21 часа 05 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес сожительнице ФИО3 2 удара рукой в область плеча и 1 удар рукой в область левой скуловой кости, причинив побои и совершив иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в умышленном нанесении ФИО3 побоев признал полностью, пояснив, что 19 июня 2018 года в ходе распития спиртного у него с сожительницей возникла ссора, сожительница спрятала от него бутылку самогона и легла спать. Из-за этого он нанес ей 2 удара рукой в область плеча и один раз ударил рукой по лицу, два раза по лицу он ударов не наносил.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в нанесении побоев ФИО3 доказана материалами дела, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а именно: протоколом № от 25 июня 2018 года об административном правонарушении (л.д.2); определением о возбуждении дела об административной правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3); сообщением оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по Красноармейскому району о совершенном в отношении ФИО3 правонарушении (л.д.4); заявлением потерпевшей о привлечении к ответственности ФИО1, который нанес ей побои, причинил телесные повреждения (л.д.6); протоколом допроса потерпевшей ФИО3, из которых следует, что между ней и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой последний нанес ей 2 удара кулаком в плечо и 1 удар кулаком по лицу, отчего она почувствовала физическую боль (л.д.7); показаниями ФИО1, в которых он признавал, что нанес 2 удара рукой по плечу и 1 удар рукой по лицу потерпевшей, причинив ей побои (л.д.8); заключением судебно-медицинского исследования №, согласно которому у ФИО3 имеются кровоподтеки в области левой скуловой кости, на левом плече, образовавшиеся от действия тупого твердого предмета (предметов), расценивающиеся как не причинившие кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (л.д.10).

Оценивая представленные доказательства, суд находит, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, суд не принимает во внимание указание в протоколе об административном правонарушении о нанесении потерпевшей именно 2-х ударов кулаком в область скуловой кости, поскольку ФИО1 подтверждает факт нанесения им только одного удара по лицу потерпевшей, в то время как из показаний потерпевшей ФИО3 явно видно, что она сообщала работнику полиции о нанесении ей ФИО1 одного удара по лицу, при этом в ее показаниях имеются явные исправления в указании количества ударов, нанесенных по лицу, данные исправления не были оговорены в установленном законом порядке в протоколе ее допроса, а в силу п.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который нигде не работает, а также учитывая, что сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, материалы дела не содержат, суд не находит оснований для назначения иного более мягкого наказания, чем обязательные работы.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Председательствующий судья О.В.Беликов