Дело № 2-124/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Нелидово 23 марта 2017 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при секретаре Руженцевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Нелидовского района, Администрации городского поселения город Нелидово о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указал: ДД.ММ.ГГГГ умер отец К.В.Н.. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – К.Л.П.. Родители ФИО1 проживали по адресу: ....... Дом принадлежал отцу по праву собственности, на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из жилого дома по адресу: ....... Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: ....... 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске. Также пояснил, что в настоящее время в спорном жилом доме никто не проживает. После смерти родителей он нес расходы на их погребение, продолжил строительство дома, принял их вещи.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные истцом требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, признала в полном объеме, подтвердив, что истец после смерти родителей фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Представитель ответчика Администрации Нелидовского района в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Представитель ответчика Администрации городского поселения города Нелидово в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении. Представлено ходатайство о рассмотрении иска без их участия. В удовлетворении заявленных требований не возражают.

Представитель межрайонного ИФНС № 5 по Тверской области в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Статьей 1158 ГК РФ установлено вправо наследников отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти К.В.Н. ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что К.В.Н.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о смерти ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт смерти К.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между отделом архитектуры и градостроительства при администрации города Нелидово и К.В.Н., К.В.Н. обязан построить жилой дом на земельном участке, отведенном на основании постановления главы администрации города Нелидово и района, и закрепленных в бессрочное пользование государственным актом на право пользования землей за ...... ДД.ММ.ГГГГ

Имеется технический паспорт жилого ....... 

Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 01.03.2017 года, правопритязания на жилой дом с кадастровым номером ...... по адресу ......, отсутствуют. 

В материалах дела имеется кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером ...... по адресу: ...... область ...... ......» ...... К.В.Н.

Из наследственного дела ...... на имущество К.Л.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом нотариальной палаты Тверской области Нелидовского нотариального округа, следует, что наследниками на имущество К.Л.П. являются : ФИО1, ФИО2. В материалах вышеуказанного наследственного дела имеется заявление ФИО2 об отказе от наследства. Свидетельством о рождении ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отцом и матерью ФИО1 являются К.В.Н. и К.Л.П. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Свидетель К.В.И. суду пояснил, что семью К-вых знает давно, они с К.В.Н.. работали вместе. Знает, что К-вы построили дом на ......, и до смерти и в нем проживали. Когда родители истца умерли, после их смерти истец делал внутренние работы в доме, пользовался земельным участком.

Свидетель Д.С.М. суду пояснила, что К.В.Н. и К.Л.П. проживали с ней по соседству. Она по данному адресу проживает с 1998 года, а К-вы уже проживали в доме. Знает, что истец приходится сыном К.В.Н. и К.Л.П. После смерти родителей истец присматривает за домом, обрабатывает земельный участок возле дома. 

В судебном заседании установлено, что истец является сыном К.В.Н. умершегоДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: ....... Мать истца К.Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственных прав после смерти мужа – К.В.Н.. Родная сестра истца – ФИО2 отказалась от наследства в пользу ФИО1. Других наследников на имущество умерших К.В.Н.. и К.Л.П. в судебном заседании не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью ...... кв.м. с кадастровым номером ...... по адресу: ...... порядке наследования по закону. 

Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации Нелидовского района, Администрации городского поселения город Нелидово о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом общей площадью ...... кв.м. с кадастровым номером ......, расположенным по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий Е.Н. Бурыкина