Мотивированное 

решение

 в окончательной форме изготовлено 02.11.2018.

Дело № 2-1188/2018 

РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г. Вязники 

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием истца ФИО2

при секретаре Крайновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении места открытия наследства и возмещении расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит установить местом открытия наследства после смерти ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ года, 

<

адрес>. Кроме того, истец просит выплатить ей в счет возмещения расходов, понесенных на достойные похороны умершей, денежные средства в сумме 14970 рублей за счет имущества наследодателя.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти ФИО1, умершей в марте 2018г., открылось наследство, состоящее из недополученной пенсии, которая находится на банковских счетах ФИО1, открытых в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк. В связи со смертью ФИО1 истцом понесены расходы на погребение в сумме 14970 руб., которые ей до настоящего времени не возмещены. На день смерти умершая не была зарегистрирована по какому-либо адресу. 

В судебном ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, дополнительно пояснив, что умершая ФИО1 была супругой ее сына ФИО5, который умер еще в 2003г. ФИО1 некоторое время без регистрации проживала у нее по адресу: 

<

адрес>, но так как она злоупотребляла спиртным, то она не стала ее к себе пускать. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обнаружили мертвой у нее на даче по адресу: 

<

адрес>. Единственной наследницей после смерти ФИО1 является ее дочь ФИО3, но она ее не хоронила, а все расходы на похороны несла она (ФИО2). Установление места открытия наследства необходимо ей с целью возмещения расходов, понесенных на достойные похороны умершей. Так как умершая получала пенсию, которую ей перечисляли на счет, открытый в отделении ПАО Сбербанк, то просит возместить ей расходы, понесенные на похороны умершей, за счет денежных средств наследодателя.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия и представила письменный отзыв на иск, в котором поддержала исковые требования ФИО2, указав, что умершая ФИО1 была ее матерью. 

ПАО Сбербанк, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в лице своего представителя по доверенности ФИО7, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, представив сведения об открытых на имя ФИО1 счетах. 

Выслушав объяснения истца и показания свидетеля ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и место открытия наследства.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как отмечается в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в марте 2018 года в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ и актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 21).

По сообщению нотариусов Вязниковского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось, завещаний от ее имени не удостоверялось. (л.д. 28, 30, 36)

Из представленных в суд ответчиком свидетельства о рождении и справки о заключении брака (л.д. 54-56) следует, что ФИО3 является дочерью умершей ФИО1, т.е. наследником первой очереди. Сведения о иных наследниках первой очереди в материалах дела отсутствуют. 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ Вязниковского района «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений истца, после снятия с регистрационного учета по указанному адресу ФИО1 проживала на территории 

<

адрес> без регистрации, в том числе и в принадлежащей ей квартире, а умерла она на ее даче в 

<

адрес>. 

Как пояснила суду допрошенная в качестве свидетеля ФИО9, она хорошо знает семью истца, с которой рядом проживают. У ФИО2 был сын Андрей, который состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, от брака у них родилась дочь ФИО12 (в настоящее время ФИО13) И.А., других детей не было. Сын истца умер более 10 лет назад, а его жена ФИО1, которая злоупотребляла спиртным, умерла весной 2018, ее нашли на даче у ФИО2, которая ее и хоронила. 

Принимая во внимание изложенное, оценив выше названные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что последним постоянным местом жительства ФИО1 – матери ответчика и снохи истца, был 

<

адрес>, где она проживала и на момент смерти, вследствие чего он и является местом открытия наследства после ее смерти. 

Учитывая, что установление места открытия наследства имеет для ФИО2 юридическое значение, поскольку необходимо для реализации ее права на возмещении расходов на достойные похороны наследодателя ФИО1, получение истцом в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих место открытия наследства после смерти ФИО1, невозможно, то данный факт подлежит установлению в судебном порядке. 

Согласно информации, предоставленной региональным центром сопровождения розничного бизнеса г. Нижний Новгород Центра сопровождения розничного бизнеса Операционный центр ПЦП ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в подразделении № имеются следующие действующие счета: № и № с остатками денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. соответственно. 

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, денежные средства, находящиеся на указанных выше счетах, открытых на имя ФИО1, входят в состав наследства после ее смерти. 

Статья 1174 ГК РФ устанавливает, что расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. (пункт 1)

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. (пункт 2)

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. (пункт 3)

Из представленной истцом в материалы дела квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ИП ФИО10, следует, что ФИО2 были понесены расходы на похороны ФИО1 в размере 14970 рублей. 

При указанных обстоятельствах суд полагает, что понесенные истцом расходы на достойные похороны ФИО1 подлежат возмещению за счет наследства в пределах его стоимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении места открытия наследства и возмещении расходов на погребение удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ года, – 

<

адрес>. 

Выплатить ФИО2 в счет возмещения расходов, понесенных на достойные похороны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в марте 2018 года, денежные средства в сумме 14970 (четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей за счет имущества наследодателя, находящегося на банковских счетах ФИО1, открытых в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, - вклады № и №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Степанова