Дело № 2-202/2021 

25RS0017-01-2021-000295-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

пгт. Кавалерово 25 марта 2021 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гидрович О.В.,

при секретаре Фадеевой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 18.12.2018 между банком и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму 380 000 руб. под 12 % годовых со сроком возврата не позднее 18.12.2023. Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены, по состоянию на 16.02.2021 имеется задолженность в размере 406 675, 17 руб., в том числе, по просроченному основному долгу – 324 892, 73 руб., процентам за пользование кредитом – 34 246, 62 руб., пене за несвоевременную уплату основного долга – 40 977, 30 руб., пене за несвоевременную уплату процентов – 6 558, 51 руб.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 267 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик извещалась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. 

В силу ст. ст. 165.1 ГК РФ, 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с абз.1 п.1, п.2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (абз. 1 п.1 ст.810 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз.1 ст.820 ГК РФ).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абз.1 ст. 331 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 18.12.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму 380 000 руб., с датой окончательного срока возврата кредита – не позднее 18.12.2023. За пользование денежными средствами пунктом 4 соглашения установлена плата в размере 12 % годовых.

Во исполнение условий соглашения 18.12.2018 истец зачислил на счет ответчика денежные средства в сумме 380 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 18.12.2018.

За неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора п. 12 Соглашения установлена ответственность в виде неустойки, размер которой за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

С правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», а также графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением № 1 к соглашению №, ФИО1 ознакомлена, что подтверждается её собственноручной подписью в указанных документах. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обязательства по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, ею нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по соглашению от 18.12.2018 по состоянию на 16.02.2021 составил 406 675, 16 руб., в том числе, по просроченному основному долгу – 324 892, 73 руб., процентам за пользование кредитом – 34 246, 62 руб., пене за несвоевременную уплату основного долга – 40 977, 30 руб., пене за несвоевременную уплату процентов – 6 558, 51 руб.

Суд принимает данный расчет, проверив, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного соглашения, требованиям законодательства не противоречит. 

Иного расчета и доказательств исполнения обязательств надлежащим образом стороной ответчика не представлено. 

07.05.2020 в связи с неисполнением условий договора банк отправил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по соглашению не позднее 29.05.2020. Ответчик требования банка не исполнил.

При таких обстоятельствах, иск АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 267 руб..

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 

Определением Кавалеровского районного суда Приморского края от 10.03.2021 по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику, в пределах суммы иска, а также запрета регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего ответчику.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то меры по обеспечению иска сохраняют свою силу до исполнения решения суда. Основания для отмены мер по обеспечению иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,

решил:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 18.12.2018 в размере 406 675, 16 руб., в том числе, просроченный основной долг – 324 892, 73 руб., проценты за пользование кредитом – 34 246, 62 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 40 977, 30 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 6 558, 51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 267 руб., всего 413 942, 16 руб.

Принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке гор. Кишинев МССР, в пределах заявленной суммы исковых требований – 406 675, 16 руб., а также запрета ответчику отчуждать принадлежащее ей имущество в размере заявленных требований, запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Приморскому краю осуществлять регистрационные действия в отношении принадлежащих ответчику транспортных средств, запрета Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять регистрационные действия с его имуществом, сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В. Гидрович