Дело № 2-285/25 11 марта 2025 года

УИД 78RS0018-01-2024-003225-64 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Петербургская сбытовая компания" к Тушу Д.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 21.02.2023 по 1.12.2023 в размере 97115,69 руб., указывая, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения в отношении объекта по адресу: 

<

адрес>. Ответчик не выполняет обязанности по полной оплате потребленной электроэнергии. 

Представитель истца ФИО2 в суде иск поддержала.

Ответчик в суде по иску возражал, утверждал, что 29.09.2022 электроснабжению объекта было прекращено, он не мог потреблять электроэнергию, подключение прибора учета в декабре 2023 г. невозможно; в полученных от АО "ЕИРЦ ЛО" счетах в части оплаты электроэнергии стоит прочерк, что подтверждает отсутствие услуг по подаче электроэнергии.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 210, 309 ГК РФ, ч.3 ст.30, ст.ст.153-155 ЖК РФ.

Обязанность собственников жилых помещений по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, порядок и сроки оплаты потребленной электроэнергии установлены ст.ст. 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, п.п.34 "и", 37, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354. В соответствии с указанными положениями плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем, установлен расчетный период для оплаты коммунальных услуг, равный календарному месяцу, а также срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу п.1 ст.540п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п.117 "а" вышеуказанных Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены названными Правилами.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, представляющего собой часть жилого дома общей площадью 24 кв.м, включая комнату площадью 12,1 кв.м, кухню 11,9 кв.м и часть веранды (л.д.46). Ответчик являлся потребителем электроэнергии в данном объекте по абонентскому номеру №, что им не оспаривалось. 

29.09.2022 введено ограничение режима потребления электроэнергии, о чем составлен акт (л.д.41). На основании акта допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ на указанном объекте (на опоре) был установлен и допущен к эксплуатации сетевой организацией ПАО "Россети Ленэнерго" прибор учета №, который подключен к принадлежащей ПАО "Россети Ленэнерго" автоматизированной информационно-измерительной системе коммерческого учета электронергии, обеспечивающей дистанционную передачу сведений о показаниях прибора учета в адрес сетевой организации (л.д.42). 12.12.2023 дистанционно введено ограничение режима потребления электроэнергии, о чем составлен акт ОГ-379 (л.д.44).

Истцом представлен расчет расхода электроэнергии, потребленной ответчиком за спорный период исходя из показаний прибора учета (л.д.10).

Кроме того, в связи с утверждениями ответчика, что электроэнергия им не потребляется, 15.01.2025 ПАО "Россети Ленэнерго" проведено контрольное снятии показаний и визуального осмотра приборов учета электроэнергии, по результатам которого составлен акт №, из которого следует, что при осмотре электроустановки по адресу

<

адрес> установлено, что электроснабжение дома осуществляется по трем вводам, произведена фотофиксация, акт и фотографии представлены истцом в дело.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того обстоятельства, что ответчик является абонентом по договору электроэнергии, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию, однако указанную обязанность ответчик надлежащим образом не исполнял. Представленными документами подтверждается потребление ответчиком электроэнергии, поставленной истцом для энергоснабжения объекта недвижимости, принадлежащего ответчику, не доверять которым у суда оснований нет.

Факт отсутствия в счетах на оплату, выставленных ЕИРЦ ЛО с февраля по декабрь 2023 года показаний объема электроэнергии и начислений (л.д.23-29) не свидетельствует об отсутствии потребления, поскольку счета выставлены не истцом. Доводы ответчика о том, что электроэнергия потреблялась иным лицом и в отношении иного объекта, не нашли подтверждения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3113,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требования АО "Петербургская сбытовая компания" ИНН 

<

***> к Тушу Д.В. 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с Туша Д.В. в пользу АО "Петербургская сбытовая компания" задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97115,69 руб., а также расходы по госпошлине в размере 3113,48 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) 

Решение принято в окончательной форме 25.03.2025