Дело № 2-4009/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой О.В.

при секретаре Болдаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4009/2018 по иску ООО "МСБ-Лизинг" к ФИО1, 3-е лицо ООО "Масло Волгодонска" о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МСБ-Лизинг» и ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно которому ФИО1 обязуется отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО «Масло Волгодонска» в соответствии с договором лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ То есть обязательства ООО «Масло Волгодонска» обеспечиваются поручительством ФИО1 — ответчика.

Также 29.09.2017г. между ООО «МСБ-Лизинг» и ФИО1 заключен еще один договор поручительства, согласно которому ФИО1 обязуется отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО «Масло Волгодонска» в соответствии с договором лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. То есть обязательства ООО «Масло Волгодонска» обеспечиваются поручительством ФИО1 — ответчика.

Одной из основных обязанностей ООО «Масло Волгодонска», как Лизингополучателя по каждому из Договоров лизинга, является обязанность по полному и своевременному внесению лизинговым платежей за пользование переданным имуществом.

Вместе с тем, указанные обязательства по уплате лизинговых платежей не исполняются лизингополучателем надлежащим образом.

Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Масло Волгодонска» имеется задолженность перед ООО «МСБ-Лизинг» по Договорам лизинга в следующем размере:

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. — в размере 226 657 рублей 10 копеек — долг по уплате лизинговых платежей;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. — в размере 290 517 рублей 40 копеек долг по уплате лизинговых платежей. Расчеты задолженностей по каждому из Договоров лизинга прилагаются к настоящему заявлению.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом, в соответствии с Договором поручительства 1 и Договором поручительства 2, были направлены извещения-требования в адрес ответчика —Д.Г. (исх. № и № от ДД.ММ.ГГГГ.) с требованиями оплаты задолженностей по Договорам лизинга.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226657,10 рублей- долг по оплате лизинговых платежей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ- в размере 290517,40 рублей- долг по оплате лизинговых платежей, расходы по оплате гос. пошлины. 

В последствии истец, уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347012,02 рублей из которых: 339 985,65 рублей - долг по оплате лизинговых платежей, 7026,37 рублей - пеня за первый квартал 2018 г; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ- в размере 442 458 рублей, из которых: 435776,10 рублей - долг по уплате лизинговых платежей, 6681,90 рублей- пеня за первый квартал 2018 г; расходы по оплате гос. пошлины. 

Представитель истца, ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил исковые требования в уточненной редакции удовлетворить. 

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направили.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 5 ст. 15 Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В силу абзаца 1 статьи 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ, пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно абзацу 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МСБ-Лизинг" (лизингодатель) и ООО «Масло Волгодонска» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, согласно которому ООО «Масло Волгодонска» приобрело имущество (семенорушка бичевая РБ (производительностью 80т/сут, масса 1056 кг), машина семеновеечная МВС-80 (производительность 80т/сут, масса 3300 кг, заводской № год выпуска 2017), машина семеновеечная МВС-80 (производительность 80т/сут, масса 3300 кг, заводской № год выпуска 2017), предусмотренное спецификацией - приложением N 1 к указанному договору, и передало его за плату во временное владение и пользование ООО «Масло Волгодонска», а ООО «Масло Волгодонска» обязалось производить ежемесячные лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей.

Факт передачи предмета лизинга лизингополучателю подтверждается актом приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно пункту 10.2 договора лизинга, предмет лизинга передается в пользование лизингополучателю на 36 месяцев со дня подписания акта сдачи-приемки. 

Согласно пункту 10.5 договора лизинга, лизингодатель имеет право расторгнуть договор и осуществить изъятие предмета лизинга в соответствии с действующим законодательством в случаях, предусмотренных п. 10.5.1-10.5.8 настоящего договора. 

В соответствии с пунктом 8.1 договора лизинга, в случае просрочки авансового, лизингового платежей или частичной оплаты от установленной суммы Лизингодатель праве взыскать пеню в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Лизингополучатель уплачивает пеню по первому требованию Лизингодателя в течении 5 банковских дней с момента получения претензии.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МСБ-Лизинг" (лизингодатель) и ООО «Масло Волгодонска» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 78Л-17, согласно которому ООО «Масло Волгодонска» приобрело имущество ( жаровня Ж-68М (с редуктором КЦ-360), жаровня Ж-68М (с редуктором КЦ-360)), предусмотренное спецификацией - приложением N 1 к указанному договору, и передало его за плату во временное владение и пользование ООО «Масло Волгодонска», а ООО «Масло Волгодонска» обязалось производить ежемесячные лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей.

Факт передачи предмета лизинга лизингополучателю подтверждается актом приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно пункту 10.2 договора лизинга, предмет лизинга передается в пользование лизингополучателю на 36 месяцев со дня подписания акта сдачи-приемки. 

Согласно пункту 10.5 договора лизинга, лизингодатель имеет право расторгнуть договор и осуществить изъятие предмета лизинга в соответствии с действующим законодательством в случаях, предусмотренных п. 10.5.1-10.5.8 настоящего договора. 

В соответствии с пунктом 8.1 договора лизинга, в случае просрочки авансового, лизингового платежей или частичной оплаты от установленной суммы Лизингодатель праве взыскать пеню в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Лизингополучатель уплачивает пеню по первому требованию Лизингодателя в течении 5 банковских дней с момента получения претензии.

В обеспечение исполнения лизингополучателем обязательств по указанным договорам лизинга ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО "МСБ-Лизинг" были заключены договоры поручительства с ФИО1

Согласно указанным договорам поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств принятых ООО «Масло Волгодонска» в соответствии с договорами финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. 

Согласно п. 1.3 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором с должником в том же объеме как и должник, включая уплату авансового платежа и суммы лизинговых платежей по основному договору, уплату неустойки, а так же возмещение судебных расходов, в том числе по взысканию задолженности в рамках основного договора и изъятию предмета лизинга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. 

Также судом установлено, что ООО «Масло Волгодонска» принятые на себя по договору лизинга обязательства по оплате лизинговых платежей не исполняются надлежащим образом, допущена просрочка уплаты лизинговых платежей. 

Истец направлял в адрес ответчика требования о погашении задолженности, которые ответчиками исполнены не были.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 347012,02 рублей, из которых: 339985,65 рублей - долг по уплате лизинговых платежей, 7026,37 рублей - пени за первый квартал 2018 г; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 442458 рублей, и которых 435776,10 рублей - долг по оплате лизинговых платежей, 6681,90 рублей - пени за первый квартал 2018 г. 

Оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда не имеется, ответчиком указанный расчет не опровергнут, контррасчет суду не предоставлен. Доказательств обратного суду также не предоставлено.

При таких данных, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 347012,02 рублей, из которых: 339985,65 рублей - долг по уплате лизинговых платежей, 7026,37 рублей- пеня за первый квартал 2018 г; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 442458 рублей, и которых 435776,10 рублей - долг по оплате лизинговых платежей, 6681,90 рублей - пеня за первый квартал 2018 г. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 8372 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ оставшаяся часть госпошлины в сумме 2 723 рубля подлежит взысканию с ответчик в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "МСБ-Лизинг" к ФИО1, 3-е лицо ООО "Масло Волгодонска" о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "МСБ-Лизинг" задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 347012,02 рублей, из которых: 339 985,65 рублей - долг по уплате лизинговых платежей, 7026,37 рублей - пени за первый квартал 2018 г; задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 442458 рублей, и которых 435776,10 рублей - долг по оплате лизинговых платежей, 6681,90 рублей- пени за первый квартал 2018 г. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "МСБ-Лизинг" государственную пошлину в размере 8372 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2723 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья О.В. Иноземцева

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2018 года