№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тавда 17 июня 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре судебного заседания Красновой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «РЖД» к Бердинских ФИО4 о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать сумму затрат на обучение в размере 89 558 рублей 82 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 886 рублей 76 копеек.

В обоснование иска истец указал, что 02 февраля 2018 года ОАО «РЖД» и ФИО1 заключили ученический договор № 3 о профессиональном обучении по специальности «помощник машиниста тепловоза» на базе Свердловского учебного центра профессиональных квалификаций – Екатеринбург – Сортировочное подразделение в период с 05 февраля 2018 года по 17 июля 2018 года. Согласно условиям договора ОАО «РЖД» обязалось организовать учебный процесс, осуществлять выплату стипендии в период обучения, по окончании обучения предоставить работу в соответствии с полученной профессией, а ответчик – пройти обучение, сдать квалификационный экзамен, по окончании обучения проработать на предприятии по трудовому договору не менее двух лет. Приказом от 30 мая 2018 года № 177-у/У-СП СУЦ ПК ФИО1 отчислен из учебного заведения на основании личного заявления об отчислении по собственному желанию.

Пунктом 3.1.9 ученического Договора предусмотрена обязанность ответчика возместить истцу выплаченную стипендию и другие затраты, понесенные работодателем на его обучение в случае отчисления из ученого заведения по собственному желанию ученика. Стоимость теоретического обучения по подготовке помощника машиниста тепловоза за период с 05 февраля 2018 года по 30 мая 2018 года согласно смете расходов Екатеринбург – Сортировочного подразделения Свердловского учебного центра профессиональных квалификаций составила 53 272 рубля 60 копеек. За период обучения ответчику выплачена стипендия в сумме 36 286 рублей 22 копейки. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед ученическим центром составила 89 558 рублей 82 копейки. С целью урегулирования спора в досудебном порядке в адрес ФИО1 направлялась претензия от 16 ноября 2018 года № исх-9899/СВЕРДНЮ о погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения и ответа. В настоящее время задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ОАО «РЖД» не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ОАО «РЖД» о взыскании с него затрат на обучение в размере 89 558 рублей 82 копейки, признал.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению заявленные ОАО «РЖД» исковые требования о взыскании с ФИО1 затрат на обучение в размере 89 558 рублей 82 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С учетом заявленной истцом суммы подлежащей взысканию государственная пошлина составляет 2 886 рублей 76 копеек. Государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию в пользу истца с ФИО1, так как заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «РЖД» к Бердинских ФИО5 о возмещении затрат на обучение, удовлетворить.

Взыскать с Бердинских ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «РЖД» затраты на обучение в размере восемьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей восемьдесят две копейки.

Взыскать с Бердинских ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «РЖД» государственную пошлину в размере две тысячи восемьсот восемьдесят шесть рублей семьдесят шесть копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья М.В. Чеблукова