Дело 2а-1230/2020

55RS0005-01-2020-001429-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием старшего помощника прокурора САО г. Омска Небольсина В.А., при секретаре Шонус Т.И., помощнике судьи Пелагеиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 13 апреля 2020 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с настоящим заявлением, указав на то, что приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. № УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением врип начальника ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания в ЛИУ-10 ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> поступил ДД.ММ.ГГГГ, за время пребывания в СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> зарекомендовал себя посредственно. В связи с чем ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось с данным заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 6 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия специализированного государственного органа, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> об уточнении требований, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 1 год, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> извещенный о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что уточненные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора САО 

<

адрес> Н.В,А., полагавшего, что уточненные требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона), установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений (часть 1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).

В силу части 1 статьи 4 Закона, в отношении в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании части 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. № РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением врип начальника ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На момент подачи настоящего заявления ФИО1 находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела характеристики ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по 

<

адрес>, следует, что ФИО1, содержась под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за нарушения режима содержания был наказан в дисциплинарном порядке правами начальника следственного изолятора в виде объявления выговора и выдворения в карцер. Находясь в ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по 

<

адрес> за нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно объявляли дисциплинарные взыскания, три раза в виде выговоров правами начальника учреждения, один раз в виде выдворения в ШИЗО, шесть раз в виде выговоров правами начальника отряда. Находясь в ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушения установленного порядка отбывания наказания, дважды объявляли дисциплинарное взыскание в виде выговоров правами начальника отряда. Состоял на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительству. Находясь в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> за нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно объявляли дисциплинарные взыскания, три раза в виде выговоров правами начальника учреждения, четыре раза в виде водворения в ШИЗО, четыре раза в виде выговоров правами начальника отряда, в одном случае наложен дисциплинарный штраф в размере 200 рублей за хранение запрещенных предметов. В ЛИУ-10 

<

адрес> повторно прибыл ДД.ММ.ГГГГ, к установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно, за что наказывался в дисциплинарном порядке в водворения в штрафной изолятор. В настоящее время имеет 37 взысканий, 5 из которых не сняты и не погашены в установленном законном порядке. Поощрений не имеет. На меры воспитательного воздействия не реагирует, нуждается в постоянном контроле со стороны администрации учреждения. С ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как склонный к организации и провокации группового противодействия законным требованиям администрации. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 ч. 2 УИК РФ. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания.

Согласно характеристики ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> за время содержания с ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 установленный порядок содержания под стражей не нарушал, взысканий не имеет. Состоит на профилактическом учете как лицо, организующее и провоцирующее групповое противодействие законным требованиям администрации. 

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. № РФ, уголовным законом отнесено к категории особо тяжких. В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При решении вопроса об установлении административного надзора суд учитывает, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенного нарушения (нарушение п. 18 гл. 4 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений), последующее поведение ФИО1 в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку последний был осужден за совершение особо тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом, суд считает возможным установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, что будет являться достаточным для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 суд в целом находит обоснованным, и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из обеспечения контроля за поведением осужденного. 

С учетом изложенного суд в силу положений ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает возможным установить ФИО1 административный надзор на срок один год с указанным административным ограничением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273, 298 КАС РФ, суд, -

р е ш и л:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение не вступило в законную силу. 

Решение не вступило в законную силу.