Дело № 2-1302/2024 (2-8947/2023;)

74RS0002-01-2023-008340-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Губка Н.Б.,

при секретаре Манаковой К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 671 рубль, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 860,13 рублей, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 35 000 рублей со сроком исполнения обязательств не позднее 365 календарных дней с даты получения потребительского займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» был заключен договор об уступке прав (требований) №. Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в добровольном порядке вернуть долг ответчик отказывается, то имеются основания для взыскания с ответчика в судебном порядке суммы задолженности. 

Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 ФИО6 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Извещение ответчика о времени и месте судебного заседания осуществлено с соблюдением правил главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, надлежаще и заблаговременно, с направлением почтового уведомления; неполучение ответчиком судебного извещения в отсутствие сведений и доказательств объективных причин к тому, не зависящих от воли адресата, по смыслу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, не препятствует признанию стороны извещенной о времени и месте слушания дела.

На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом о слушании дела. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 35 000 рублей со сроком исполнения обязательств не позднее 365 календарных дней с даты получения потребительского займа, с процентной ставкой 186,15 % годовых. 

Указанные в договоре денежные средства были переведены на счет ответчика, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» был заключен договор об уступке прав (требований) №, по которому право требования уплаты займа ФИО1 ФИО7 перешло ООО «Агентство Судебного Взыскания».

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (п. 8).

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ФИО8 не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленного расчета, сумма задолженности ФИО1 ФИО9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 88 671 рубль., из которых 32 677 рублей – сумма основного долга, 55 994 рублей – проценты.

Расчет сумм, подлежащих взысканию, в части взыскания просроченного основного долга, начисленных процентов, предоставленный истцом, судом проверен. 

Проценты по займу не превышают ограничений, установленных статьями 5, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на день заключения договора - в 4 квартале 2019 года), составлявших 201,789% годовых.

Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представил, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору займа подлежит досрочному взысканию со ФИО1 ФИО10

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также с ФИО1 ФИО11 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 860,13 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции отдела полиции 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН №, ОГРН/ОГРНИП №, КПП №, БИК №, К/С №, Р/сч № в Банк 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 671 рубль, из которых 32 677 рублей – сумма основного долга, 55 994 рубля – просроченные проценты, а также возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 860,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п Н.Б. Губка

Мотивированное решение составлено 05 марта 2024 года

Копия верна

Судья

Секретарь