Дело № 12 – 418 / 2019

УИД 59RS0002-01-2019-002861-71 

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 6 августа 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, 

<

данные изъяты>, на постановление инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 02.06.2019, 

установил:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 02.06.2019 ФИО1 привлечен к ответственности по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:13 водитель ФИО1 управлял автомобилем «Хонда» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>) на 

<

адрес>, не имея при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, поскольку им при проверке документов инспектору ДПС был предъявлен страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности в виде фотографии на телефоне, что не воспрещено пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы жалобы, дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

Частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Пунктом 1 статьи 32 вышеназванного Закона предусмотрено, что контроль за исполнением владельцами транспортных средств установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию осуществляется полицией при регистрации и осуществлении иных своих полномочий в области контроля за соблюдением правил дорожного движения, а также нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Водитель транспортного средства обязан иметь при себе страховой полис обязательного страхования или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа и передавать соответствующий документ для проверки сотрудникам полиции, уполномоченным на то в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:13 водитель ФИО1 управлял автомобилем «Хонда» (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>) на 

<

адрес>, не имея при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа.

Отсутствие у ФИО1 при управлении транспортным средством страхового полиса в бумажном виде и распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа ФИО1 не оспаривается.

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, соответствующими критериям допустимости, относимости и достоверности.

При таком положении должностное лицо пришло к обоснованному выводу о нарушении ФИО1 п. 2.1.1 Правил дорожного движения и наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы ФИО1 о том, что он вправе предъявить инспектору ДПС страховой полис в виде фотографии на мобильном телефоне, основан на неправильном толковании закона.

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (п. 7 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). 

В случае, если страхователь выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа (п. 7.2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). 

В целях реализации сотрудниками полиции полномочий за исполнением владельцами транспортных средств установленной обязанности по страхованию своей гражданской ответственности пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки страховой полис обязательного страхования, оформленного согласно п. 7 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в виде документа строгой отчетности или предоставлять распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, что ФИО1 исполнено не было.

Вопреки доводам жалобы, пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения не предусмотрено предъявление страхового полиса обязательного страхования в виде фотографии на экране мобильного телефона. 

В ходе производства по делу об административном правонарушении не было допущено существенных процессуальных нарушений, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При назначении наказания учтены характер совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 02.06.2019 в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья О.А. Мокрушин