К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 06 июля 2021 года

Калининский районный суд в составе председательствующего: Чахова Г.Н., с участием лица в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по 

<

адрес>, административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу 

<

адрес> №-А 

<

адрес>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11.46 часов в магазине «Пивасик» по 

<

адрес> № 

<

адрес>, ФИО1 устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 признал, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 и на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах) - установлена в судебном заседании.

В судебном заседании вина ФИО1 подтвердилась кроме его объяснений, также материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11.46 часов в магазине «Пивасик» по 

<

адрес> № 

<

адрес>, ФИО1 устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; письменными объяснениями ФИО1, У., полной сводкой информации на лицо, в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции, в которых отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, приведенные в протоколе об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не согласился пройти медицинское освидетельствование.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, а также установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС или спецприемник.

На постановление может быть подана жалоба в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.