РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Самара 31 июля 2017 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Золотухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2981/17 по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ТРАСТ» (ПАО) в иске просил взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 28.01.2013 г. в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Требования мотивированы следующим: 28.01.2013 г. между истцом Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ответчицей ФИО1 был заключен договор № договор о расчетной карте на основании и условиях заявления-оферты клиента (ответчицы), на основании которого также был заключен кредитный договор № от 28.01.2013 г. Кредит по договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах. Ответчица взаявлении выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязалась их соблюдать и просилабанк заключить с нейдоговор о расчетной карте. В связи с заключением между истцом и ответчицей договора№, ответчица получила на руки расчетную карту, с условиями пользования которой она заранее согласилась. Впоследствии по своему желанию ответчицасмогла активировать данную расчетную карту, заключив тем самым договор № о расчетной карте.В нарушение Условий по расчетной карте и положений законодательства ответчица не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору №. За период с 28.09.2015 г. по 22.05.2017 г. задолженность ответчицы составила 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, просила суд перенести дело на 1 месяц, с просьбой дать возможность знакомится в данное время, суд считает данное обстоятельство злоупотреблением своим правом, направленном на волокиту рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в законном производстве.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Все конверты, которые посылал суд ответчице, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 28.01.2013 г. между истцом Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ответчицей ФИО1 был заключен договор № договор о расчетной карте на основании и условиях заявления-оферты клиента (ответчицы) (л.д. 14-16), на основании которого также был заключен кредитный договор № от 28.01.2013 г.

Договоры № и № заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Кредит по договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита (л.д. 14-16), Условиях предоставления и обслуживания кредитов (л.д. 21-25), тарифах (л.д. 19, 26).

Заявление о предоставлении кредита содержало оферту (предложение) ответчицы о заключении с ней смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета и договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, Тарифами по международной расчетной банковской карте, а также иными документами, содержащими условия кредитования.

В заявлении ответчица согласилась с тем, что акцептом (ответом) его оферты (предложения) о заключении договора № являются действия кредитора (истца) по открытию ответчице счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора №.

Кроме того, ответчица взаявлении выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязалась их соблюдать и просилабанк заключить с нейдоговор о расчетной карте, в рамках которого, в соответствии с Условиями по расчетной карте, открыть ответчице банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту/карты Банка «ТРАСТ» (ПАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте,банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия специального карточного счета. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону,карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, в связи с заключением между истцом и ответчицей договора№, ответчица получила на руки расчетную карту, с условиями пользования которой она заранее согласилась. Впоследствии по своему желанию ответчицасмогла активировать данную расчетную карту, заключив тем самым договор № о расчетной карте.

Истец исполнил взятые на себя обязательства. При заключениидоговора №,ответчица получиларасчетную карту № (номер карты указан в расчете задолженности) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:размер лимита разрешенного овердрафта - 

<

данные изъяты>;проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых; срок действия расчетной карты - 36месяцев.

Таким образом, истец и ответчица по обоюдному согласию заключили смешанный договор от 28.01.2013 г., которому был присвоен №.

В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте, кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по специальному карточному счету, проведение которых не ограничено Условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на специальном карточном счете для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/услуги в организациях торговли/сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на специальный карточный счет.

В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте, клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчицы взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по расчетной карте, в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

В нарушение Условий по расчетной карте и положений законодательства ответчица не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору №, что подтверждается выписками по счету №.

За период с 28.09.2015 г. по 22.05.2017 г. задолженность ответчицы составила 

<

данные изъяты>, в том числе:сумма основного долга в сумме 

<

данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме 

<

данные изъяты>.

Суд согласен с расчетом суммы основного долга,процентов и принимает его, поскольку он не противоречит закону и не оспорен ответчиком.

Учитывая, что ответчица не исполнила свои обязательства перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 2), следовательно, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.01.2013 г. в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Самары.

Председательствующий судья: И.А. Ромаданова

Мотивированное решение составлено 05.08.2017 г.